ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Справа № 909/1147/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Палія В.В.за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ІФ"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від04.04.2016та на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської областівід13.01.2016у справі№ 909/1147/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Терра ІФ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Центр"простягнення збитків в розмірі 37 108, 54 грнта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Терра ІФ"простягнення 1 950, 00 грн заборгованості за договором № 48 від 02.12.2013, 515, 01 грн пені, 102, 57 грн 3% річних від простроченої суми та 1 379, 75 грн інфляційних втрат
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-ІФ" (далі - ТОВ "Терра-ІФ") звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Бест" про стягнення 50 722, 70 грн збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань щодо надання послуг із сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 909/1147/15 за позовом ТОВ "Терра-ІФ" до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Бест" про стягнення 50 722, 70 грн збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань щодо надання послуг із сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій.
До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Терра-ІФ" подало заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з ТОВ "Бест-Центр" суму завданих збитків, а саме прибуток, який ТОВ "Терра-ІФ" розраховувало отримати в період з 01.05.2014 по 15.05.2014, проте не отримало з вини відповідача в розмірі 37 108, 54 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2015 здійснено заміну первісного відповідача Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Бест" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест-Центр" (далі - ТОВ "Бест-Центр").
До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Бест-Центр" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ТОВ "Терра-ІФ" про стягнення 1 950, 00 грн заборгованості за договором, 515, 01 грн пені, 102, 57 грн 3% річних від простроченої суми та 1 379, 75 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Гриняк Б.П.) від 13.01.2016 відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів, здійснено розподіл витрат на послуги адвоката, понесених сторонами.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Костів Т.С., судді Марко Р.І., Желік М.Б.) від 04.04.2016 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2016 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2016, ТОВ "Терра-ІФ" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення в частині відмови ТОВ "Терра-ІФ" у задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким вимоги за первісним позовом задовольнити в повному обсязі.
Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, а висновки судів не відповідають обставинам справи.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.06.2016.
ТОВ "Терра-ІФ" також було подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Розглянувши клопотання ТОВ "Терра-ІФ" про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.
На адресу суду 21.06.2016 від ТОВ "Бест Центр" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також відзив на касаційну скаргу ТОВ "Терра-ІФ", в якій товариство про сило відмовити в її задоволенні, а оскаожувані судові рішення залишити без змін.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Бест Центр" (центр сервісного обслуговування) та ТОВ "Терра ІФ" (користувач) 02.12.2013 укладено договір №48 на введення в експлуатацію, проведення технічного обслуговування, інформаційного обслуговування, гарантійного та післягарантійного ремонту реєстраторів розрахункових операцій (РРО) та модемів, що виконують функції передачі звітної інформації в ДПС.
Згідно з п. 1.1. даного договору, центр сервісного обслуговування (ЦСО) взяв на себе зобов'язання по введенню в експлуатацію, технічному обслуговуванню, інформаційному обслуговуванню, гарантійному та післягарантійному ремонту наявних у позивача таких реєстраторів розрахункових операцій (РРО) та модемів: модифікація РРО - Silex 7004.02, заводський номер ЛН 12720555, версія 201R44, дата виготовлення - 26.04.2013; модифікація РРО - Silex 7004.02, заводський номер ЛН 06720176, версія 201R44, дата виготовлення - 06.03.2012; модифікація РРО - Silex 7004.02, заводський номер ЛН 12720546, версія 101R44, дата виготовлення - 28.13.2013.
Відповідно до умов даного договору, до обов'язків користувача належить, зокрема, своєчасно проводити розрахунки з ЦСО за отримані згідно цього договору послуги (п. 3.1), забезпечити умови експлуатації РРО у відповідності з правилами технічної безпеки, охорони праці, протипожежної безпеки, вимог технічної документації та виконувати всі письмові рекомендації ЦСО з правильної експлуатації РРО (п.3.2); забезпечити збереження встановлених пломб та засобів контролю протягом усього терміну використання РРО, негайно призупинити використання РРО в разі порушення пломб або засобів контролю, встановлених ЦСО, продовження роботи на РРО можливо тільки після проведення технічного обстеження РРО ЦСО з оформленням усіх необхідних документів (п. 3.3), забезпечити безперешкодний доступ до РРО співробітникам ЦСО на час його технічного обслуговування та ремонту (п.3.4), у разі відмови РРО негайно повідомити ЦСО за відповідною адресою (п. 3.6), забороняється доступ до РРО третіх осіб, у разі відкриття РРО третьою особою, виконавець знімає з себе всі зобов'язання, а також відповідальність за стан РРО (п. 3.7).
Пунктом 4.4 договору передбачено, що при систематичних порушеннях користувачем умов розділу 3 даного договору або несвоєчасній оплаті наданих йому ЦСО послуг (виконаних робіт), останній має право в односторонньому порядку розірвати договір і повідомити орган ДПА, що провів реєстрацію РРО користувача, про припинення технічного обслуговування РРО і неправомірність його подальшого застосування. У разі припинення дії договору ЦСО має право розпломбувати РРО користувача та вилучити з нього останню довідку про опломбування РРО (якщо вона знаходиться на місці проведення розрахункових операцій) та зробити запис в КОРО та в журналі обліку ЦСО. Після цього ЦСО ставить до відома про даний факт орган ДПА за місцем реєстрації РРО користувача (п. 4.5).
Пунктом 6.1 договору встановлений строк його дії з 01.12.2013 по 31.12.2014.
ТОВ "Терра ІФ" надсилались претензії ТОВ "Бест Центр" щодо невідповідності чеків, які друкують РРО вимогам законодавства.
ТОВ "Бест-Центр" 07.03.2014 на адресу ТОВ "Терра ІФ" надіслано претензію №13 щодо несвоєчасності щомісячних розрахунків за надані послуги відповідно до договору № 48 від 01.12.2014 з вимогою погасити заборгованість в сумі 1 770 грн протягом 10 календарних днів із дня отримання даної претензії та попереджено, що у випадку несплати касова техніка буде відключена від інформаційного еквайєра. До даної претензії долучено акт зведення взаєморозрахунків. У листі №15 від 30.04.2014 ТОВ "Бест-Центр" зазначило, що в порушення умов договору №48 під час регламентних робіт виявлено несанкціоноване втручання у фіскальну пам'ять РРО Silex 7004.02, фіск. №0915012118, зав №ЛН12720555 (у аптеці по вул. Коновальця, 149), РРО Silex7004.02, фіск. №30020541, зав. №ЛН12720546 (у аптеці по вул. Коновальця, 149) та РРО Silex 7004.02, фіск. №0915011482, зав №ЛН06720176 (у аптеці по вул. Федьковича, 7 Б), а також допуск до РРО третіх осіб, що є грубим порушенням пункту 3.7 договору, у зв'язку з чим ЦСО знімає із себе відповідальність за стан РРО. Зокрема, вказало на наявну заборгованість у ТОВ "Терра ІФ" за договором №48 від 01.12.2014 станом на 30.04.2014 у розмірі 2 550 грн та повідомило, що 30.04.2014 направлено заяву до Центру інформаційного еквайрингу про відключення касових апаратів від системи еквайєра (вибиття чеку буде неможливим). ТОВ "Бест-Центр" 05.05.2014 надіслано Центру інформаційного еквайрингу АТ "УкрКарт" вимогу тимчасово заблокувати РРО, власником яких є ТОВ "Терра ІФ" фіскальні номери 915012118, 915011482 та 30020541, у зв'язку із заборгованістю.
Сервисы для юристов