ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року Справа № 910/19665/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Харченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року у справі № 910/19665/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" про стягнення штрафу та пені,
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2013 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 654 167,04 грн., пені в сумі 21 558,61 грн., штрафу в сумі 29 885,99 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами (посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України) в сумі 4 046,53 грн. у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з оплати послуг з монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустаткування за договором від 21.06.2012 року № 1206000765.
У свою чергу відповідач звернувся до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом про стягнення пені в сумі 209 831,82 грн. та штрафу в сумі 81 601,26 грн. у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань щодо надання послуг за договором від 21.06.2012 року № 1206000765.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року (суддя Грєхова О.А.) первісний позов задоволено та стягнуто з ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" заборгованість у сумі 654 167,04 грн., пеню в сумі 21 558,61 грн., штраф у сумі 29 885,99 грн. та 3 % річних в сумі 4 046,53 грн., зустрічний позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню в сумі 209 831,82 грн. та штраф у сумі 81 601,26 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року (судді Станік С.Р., Буравльов С.І., Зеленін В.О.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач за первісним позовом вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення в частині задоволення зустрічних вимог скасувати та відмовити в цій частині позову.
У касаційній скарзі відповідач за первісним позовом вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення в частині задоволення первісного позову скасувати та відмовити в цій частині позову.
Відзиви на касаційні скарги від сторін до суду не надходили.
У судовому засіданні оголошувалася перерва на 22.05.2014 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи касаційних скарг, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" підлягає задоволенню, а касаційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, що 21.06.2012 між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (замовник), правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз", та ТОВ "Компанія "Енергомонтаж" (виконавець), було укладено договір закупівлі послуг за державні кошти № 1206000765, за умовами якого виконавець зобов'язується у 2012-2013 роках надати послуги монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустаткування н.в.і.у (Технічне обслуговування систем пожежовиявлення на об'єктах УМГ "Харківтрансгаз"), а замовник - прийняти і оплатити ці послуги.
За п. 1.2 договору склад та обсяги надання послуг визначаються згідно технічного завдання (додаток № 1 до даного договору).
Згідно з п. 3.1 договору вартість послуг та сума цього договору визначається згідно кошторисного рахунку (додаток № 2 до цього договору) і складає 1 711 603 грн., крім того ПДВ 20% - 342 320,60 грн. Загальна сума договору з ПДВ становить 2 053 923,60 грн.
Пунктом 4.2 договору визначено, що оплата вартості наданих послуг з технічного обслуговування здійснюється замовником по факту надання послуг протягом 180 банківських днів від дати підписаного сторонами відповідного акту.
Пунктом 5.1 договору сторонами встановлено термін надання послуг: з дати укладення договору до 1 травня 2013 року.
У п. 5.4 договору зазначено, що періодичність надання послуг встановлюється один раз на місяць, згідно з Програмою технічного обслуговування (додаток № 3 до договору), погодженою із замовником.
Згідно з п. 7.5 договору за порушення з вини виконавця строків надання послуг він сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості послуг, з яких допущено прострочення, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
Відповідно до пункту 7.6 договору у випадку несвоєчасної сплати замовником за надані послуги виконавець має право нарахувати замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості послуг, з яких допущено прострочення сплати, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягнути штраф у розмірі 7% від вартості простроченого зобов'язання.
За умовами п. 10.1 договору він набирає чинності з дати укладання і діє до 1 травня 2013 року - в частині надання послуг, а в частині оплати - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
У п. 10.3 договору сторони погодили, що закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання обов'язків, взятих на себе за цим договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.
Сервисы для юристов