Постанова ВГСУ від 22.04.2015 року у справі №910/21470/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Справа № 910/21470/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Стародуба Юрія Васильовича

на ухвалу Київського апеляційного господарського

суду від 17.11.2014 року

у справі № 910/21470/14

господарського суду міста Києва

за позовом Стародуба Юрія Васильовича

до Публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк"

про зобов'язання вчинити дії

та стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - Трегуб О.А.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року Стародуб Юрій Васильович звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання дій останнього у зміні в односторонньому порядку умов угоди, укладеної між сторонами, протиправною; про зобов'язання ПАТ "Укрсоцбанк" видати позивачу 16 привілейованих акцій та про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 382 157 грн. та немайнової матеріальної шкоди в розмірі 23 000 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року (суддя Пригунова А.Б.) відмовлено Стародубу Юрію Васильовичу у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України у зв"язку з тим, що даний позов не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Стародуб Юрій Васильович 28.10.2014 року звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року (судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.) на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційну скаргу Стародуба Юрія Васильовича разом повернуто скаржнику у зв"язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, пропуском строку та відсутністю клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Стародуб Юрій Васильович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року, пославшись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 року відмовлено Стародубу Юрію Васильовичу у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2014 року, а касаційну скаргу цього ж скаржника на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року прийнято до провадження та призначено до розгляду.