ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року Справа № 915/1394/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство
"Юстиція" в особі Миколаївської філії
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014
та рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2013
у справі № 915/1394/13 господарського суду Миколаївської області
за позовом Фермерського господарства "Богданов і сини"
до 1.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство
"Юстиція" в особі Миколаївської філії
2. Головне управління юстиція у Миколаївській області
треті особи: 1.ОСОБА_1,
2.ОСОБА_2,
3.ОСОБА_3,
4.ОСОБА_4,
про визнання недійсним протоколу прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу
проведення прилюдних торгів,
встановив:
Позивач - Фермерське господарство "Богданов і сини" звернувся до суду з позовом (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог) до відповідачів - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Миколаївської філії та Головного управління юстиція у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними: прилюдних торгів, проведених 01.08.2013 з реалізації об'єкта незавершеного будівництва дачного будинку, загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею - 55,4 кв.м. - двоповерхової житлової будівлі з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які були проведені ПП „Спеціалізоване підприємство „Юстиція" в особі Миколаївської філії; акту про проведені прилюдні торги, складений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Кравчуком А.О.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.10.2013 (з урахуванням ухвали від 21.10.2013 про виправлення описки) (суддя Бритавська Ю.С.) у задоволенні позову відмовлено. Провадження у справі до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиція у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби припинено.
Рішення мотивоване тим, що позов про визнання прилюдних торгів недійсними, в яких позивач участі не приймав, внаслідок чого не був стороною правочину, не є способом захисту його порушеного права, а права особи не можуть підлягати захисту шляхом задоволення позову про визнання недійсною угоди, стороною в якій така особа не є, незалежно від того, чи відповідає спірна угода закону.
Крім того, другий відповідач - відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби не є юридичною особою та не є іншим органом, який відповідно до приписів ст.ст.1, 21 ГПК України може бути стороною у справі, у зв'язку з чим провадження у справі до другого відповідача підлягає припиненню.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 (колегія суддів у складі: Будішевська Л.О. - головуючий, Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.) рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2013 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними прилюдні торги, проведені 01.08.2013, з реалізації об'єкта незавершеного будівництва дачного будинку, загальною площею 77,2 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м. - двоповерхової житлової будівлі з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, приватним підприємством „Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Миколаївської філії. Визнано недійсним Акт про реалізацію предмета нерухомого майна від 12.08.2013, складений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.
В касаційній скарзі Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Миколаївської філії просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014, припинити провадження у справі. В обґрунтування посилається на порушення норм процесуального та матеріального права, зокрема ст.ст. 21, 84 ГПК України, а також Закону України "Про виконавче провадження", яким визначені повноваження державного виконавця при призначенні прилюдних торгів.
Сервисы для юристов