Постанова ВГСУ від 22.03.2017 року у справі №904/11124/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Справа № 904/11124/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Стратієнко Л.В. (доповідач)суддів Вовка І.В., Кондратової І.Д.,за участі представників: позивача: відповідача: 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 січня 2017 рокуу справі№ 904/11124/15за позовомкомунального закладу охорони здоров'я Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3"дообласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Східний офіс Держаудитслужбипро стягнення 18 482,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" 18 482,68 грн.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Останнім рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 (суддя - Дубінін І.Ю.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2017. (головуючий - Подобєд І.М., судді - Широбокова Л.П., Березкіна О.В.), позов задоволено.

Стягнути з ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" на користь КЗОЗ Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 18 482, 68 грн зайво сплачених грошових коштів та судовий збір.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неповноту встановлення обставин справи при вирішенні спору і порушення норм матеріального права, просить скасувати постановлені у справі судові рішення і прийняти нове рішення про відмову у позові.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено господарськими судами, 29.04.2014 між КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" (замовник) та ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (виконавець) було укладено договір № 14-00209, за умовами якого виконавець зобов'язувався виконати роботи та надати послуги з технічної інвентаризації на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 20а та інші послуги та роботи пов'язані з цим, а замовник - прийняти та оплатити виконані послуги.

У п. 8.1. договору сторони погодили термін його дії до 31.12.2014.

Відповідно п. п. 2.1, 2.2., 2.5. договору вартість послуг за договором складає 96 899,00 грн, в тому числі ПДВ 16 149,83 грн. Вартість послуг визначається на підставі цін виконавця, що діють на день підписання договору. Оплата здійснюється на підставі рахунку виконавця та акта виконаних робіт (надання послуг). Після надання послуг виконавець передає замовнику результат таких послуг - технічний паспорт (паспорти) на об'єкт (об'єкти).

На виконання умов договору, підрядник виконав, а замовник прийняв та оплатив роботи на загальну суму 96 899,00 грн, що підтверджується актом виконаних робіт від 29.04.2014 та платіжним дорученням № 502 від 29.04.2014.

18.05.2015 між КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" (замовник) та ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (виконавець) було укладено договір № 01171 про закупівлю послуг за державні кошти.

Відповідно п. 1.1 договору № 01171 виконавець зобов'язується надати послугу щодо закупівлі: "Плани та креслення архітектурні" код 71.11.1ДК-016-2010, а саме: провести технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна.

Розділом 2 договору сторони погодили, що ціна договору є 293 405,00 грн, в тому числі ПДВ 48 900,83 грн. Ціна договору зазначена в специфікації (додаток № 1) до договору.

Як встановлено господарськими судами, договір № 01171 та специфікація підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень і заперечень.

За актом приймання-передачі від 27.09.2015 відповідач виробив та передав позивачу технічні паспорти на об'єкти нерухомого майна за адресами: вул. Республіканська, 31; вул. Дальня, 3; вул. Комунарна, 24; вул. Ватутіна, 17 в м. Дніпродзержинську.

30.09.2015 Дніпродзержинською об'єднаною Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" за період з 01.03.2013 по 30.06.2015 та окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2011 по 30.06.2015, про що було складено акт ревізії № 830-21/16 від 30.09.2015 (а.с. 18-20, т. 1).

Даною перевіркою та зустрічною звіркою (довідка № 830-21/79з від 28.09.2015) встановлено завищення вартості робіт за договорами № 14-00209 від 29.04.2014 та № 01171 від 18.05.2015 на загальну суму 20 982,68 грн.

02.10.2015 позивач звернувся до відповідача з листом № 404/1-05, в якому просив останнього перерахувати зайво нараховані ним відповідачу кошти за проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна за 2015 рік на суму 2 091,44 грн.

06.11.2015 відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача 1 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6848 (а.с. 29, т. 1).

Вимогою № 462/1-05 від 10.11.2015 позивач просив відповідача терміново, у семиденний строк з дня отримання цієї вимоги, повернути КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради "Центр Первинної медико-санітарної допомоги № 3" зайво сплачені бюджетні кошти у сумі 20 982,68 грн.

На виконання вказаної вимоги, відповідач перерахував на рахунок позивача зайво сплачені бюджетні кошти у розмірі 1 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6878 від 24.12.2015.

Крім того, листом № 175 від 24.12.2015 ОКП "Дніпродзержинське БТІ" повідомило позивача про те, що у зв'язку із складною ситуацією з надходженням коштів від надання робіт та послуг підприємством, невідкладне погашення всієї суми є неможливим та зобов'язалось здійснити погашення залишку до 30.06.2016 щомісячно рівномірними сумами, починаючи з грудня 2015 року.

28.12.2015 КЗОЗ ДМР "Центр ПМСД № 3" та ОКП "Дніпродзержинське БТІ" склали акт звірки взаєморозрахунків згідно з акту ревізії № 830-21/16 від 30.09.2015, в якому залишок після звірки на користь КЗОЗ ДМР "Центр ПМСД № 3" складає 18 482,68 грн.