Постанова ВГСУ від 22.03.2016 року у справі №922/2381/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Справа № 922/2381/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015

у справі № 922/2381/15 господарського суду Харківської області

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення 41 627 902,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства "Харківські теплові мережі", просило стягнути з відповідача 13 049 470,34 грн. пені, 1 756 931,16 грн. 3% річних, 26 821 501,08 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлений природний газ за договором від 19.12.2013 № 1907/14-ТЕ-32 (а.с. 3-5).

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2015 (суддя Лаврова Л.С.) стягнуто з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26 821 501,08 грн. інфляційних втрат, 1 739 369,92 грн. 3% річних, 6 442 782,65 грн. пені (а.с. 137-140).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 (головуючий Бородіна Л.І., судді Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції, згідно якої позов задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 287 895,72 грн. 3% річних, 7 120 705,23 грн. інфляційних втрат, 1 549 144,91 грн. пені; в іншій частині позову відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 253-264).

Не погодившись з прийнятими судовими актами, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило постанову апеляційної інстанції скасувати повністю, рішення місцевого господарського суду скасувати в частині відмови у стягненні 6 524 735,17 грн. пені та прийняти у вказаній частині нове рішення про задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на порушення і неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. 42 ГПК України, ст. 549 ЦК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.02.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2016.

У відзивах на касаційну скаргу комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

У судове засідання 22.03.2016 представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.