ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Справа № 910/22728/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Козир Т.П., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016у справі№ 910/22728/15господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім"простягнення 109 620 231 грн. 29 коп. за участю представників: від позивача: від відповідача: Модлінський Н.О., Андрюхін Д.В., Грінцов І.В.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Златобанк" звернулося до господарського суду із позовом до ТОВ "Укртрансхім" про стягнення 109 620 231,29 грн., з яких: 3846244,44 доларів США заборгованості за кредитом, 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, 253211,11 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США; 264131,51 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо повернення отриманого кредиту та сплати відсотків.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі №910/22728/15 (суддя Ковтун С.А.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Укртрансхім" 3593899,80 доларів США заборгованості за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим в національній валюті; 264030,46 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу.
Припинено провадження у справі в частині стягнення 252 344,64 доларів США заборгованості за кредитом, наданому в доларах США; 253211,11 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США; 101,05 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Рішення суду в частині задоволення позовних вимог мотивовано доведеністю неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором.
Припиняючи провадження у справі місцевий господарський суд виходив із того, що між сторонами відбулося зарахування зустрічних однорідних вимог, у зв`язку з чим зобов`язання відповідача частково припинилися на підставі ст.601 ЦК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 (судді: Сітайло Л.Г.- головуючий, Пашкіна С.А., Баранець О.М.) змінено рішення місцевого господарського суду, викладено резолютивну частину рішення в іншій редакції, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Суд апеляційної інстанції виходив із того, що 13.05.2015 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Златобанк". Положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено заборону на здійснення задоволення вимог кредиторів банку шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог під час ліквідації останнього, оскільки вчинення таких дій матиме наслідком порушення порядку погашення вимог кредиторів та норм зазначеного закону.
Не погоджуючись із постановою господарського суду апеляційної інстанції ТОВ "Укртрансхім" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
У касаційній скарзі зазначається, що апеляційним господарським судом не враховано норми п.8 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", якою встановлено випадки, в яких дозволяється зарахування зустрічних однорідних вимог в процедурі ліквідації банку.
Також скаржник зазначає, що п.3.1.10 кредитного договору кредитору надано право на договірне списання коштів з будь-якого рахунку позичальника. Таке ж право передбачено п.п. 3.1.2 та 3.1.6 договору банківського вкладу, в т. ч. без отримання додаткової згоди відповідача.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у справі №910/22728/15 (судді: Самусенко С.С. - головуючий, Плюшко І.А., Татьков В.І.) касаційну скаргу прийнято до провадження.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.03.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №910/22728/15 у зв`язку з відпусткою судді Татькова В.І.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.03.2016 у справі №910/22728/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Козир Т.П., Плюшко І.А.
Згідно вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
З дотриманням передбачених законодавством меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 31.05.2013 між ПАТ "Златобанк" як банком та ТОВ "Укртрансхім" як позичальником укладено кредитний договір № 156/1/13-KLMV.
Відповідно до умов цього договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник - повернути кредит в повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші умови договору.
Судами встановлено, що в період дії договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 159059700,00 грн. та 20327329,81 доларів США.
Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором в частині погашення кредиту належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.08.2015 заборгованість відповідача становить 3846244,44 доларів США - за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. - за кредитом, наданим в національній валюті; 253211,11 доларів США - за процентами за користування кредитом в доларах США; 264131,51 грн. - за процентами за користування кредитом в національній валюті.
Постановою Правління Національного банку України від 12.05.2015 №310 у ПАТ "Златобанк" відкликано банківську ліцензію.
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 №99 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Златобанк" із зазначеної дати.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.