ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Справа № 25/141/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"на ухвалугосподарського суду Запорізької області від 16.11.2015 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 рокуу справі№ 25/141/09 господарського суду Запорізької областіза заявою1. Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" - Нечипоренко Л.О., довіреність № б/н від 08.10.2015 року,
від Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - Шубін О.Л., довіреність № 92 від 29.01.2016 року ;
від арбітражного керуючого Персюка С.В. - Нагіх Л.К., довіреність № б/н від 28.02.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 (суддя - Шевченко Т.М.) заяву арбітражного керуючого Зінченка Ю.А. про відмову від участі у справі задоволено, звільнено арбітражного керуючого Зінченка Ю.А від виконання обов'язків ліквідатора банкрутства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" у справі № 25/141/09; ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" призначено арбітражного керуючого Персюка С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 139 від 12.02.2013 року; зобов'язано арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. у термін до 01.12.2015 року передати ліквідатору Персюку С.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора Персюка С.В. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" (далі -ТОВ "Цемлайн") - звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просив вказану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "ТАСкомбанк" у клопотанні про призначення арбітражного керуючого Коршуна В.В. через відсутність поданої ним заяви про участь у справі про банкрутство; відмовити арбітражному керуючому Персюку С.В. у задоволенні його заяви через відсутність права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на дату подання заяви та відсутність інформації про спеціалізацію, закріплення апеляційних округів, можливість участі у автоматизованому відборі, тощо; призначити ліквідатором ТОВ ВБК "Моноліт" арбітражного керуючого Овсієнко А.В.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя М'ясищев А.М., суддя Будко Н.В., суддя Сгара Е.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Цемлайн" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 залишено без змін.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року кредитор - ТОВ "Цемлайн" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою прийняти нову постанову про направлення справи на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, приписів ст.ст. 1, 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.20, 87, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Провадження справі № 25/141/09 здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.
Враховуючи викладене, ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 року касаційна скарга ТОВ "Цемлайн" прийнята до провадження без врахування приписів п.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 року щодо оскарження у касаційному порядку постанов апеляційного господарського суду, судове засідання призначено на 22.03.2016 року.
18.03.2016 року до Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Персюка С.В. надійшли заперечення на касаційну скаргу ТОВ "Цемлайн", де арбітражний керуючий Персюк С.В. просить залишити без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року без змін, а скаргу без задоволення.
22.03.2016 року до Вищого господарського суду України від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" надійшов відзив на касаційну скаргу, з проханням в задоволенні касаційної скарги відмовити в повному обсязі, оскаржувані судові акти залишити без змін.
22.03.2016 року до Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Персюка С.В. надійшли додаткові заперечення на касаційну скаргу ТОВ "Цемлайн".
В судове засідання 22.03.2016 року з'явилися уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", арбітражного керуючого Персюка С.В.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" та арбітражного керуючого Персюка С.В., які заперечили проти доводів касаційної скарги та Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", який підтримав доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскаржувані ухвала господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі № 25/141/09 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року у даній справі підлягають залишенню без змін, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судами попередніх інстанцій, постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 року у справі № 25/141/09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (далі ТОВ "ВБК "Моноліт") визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 року у справі № 25/141/09, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута - ТОВ "ВБК "Моноліт" у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Зінченка Ю.О.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 25/141/09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (далі - ПАТ "ТАСКОМБАНК") на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 року у справі № 25/141/09 в частині призначення ліквідатора боржника - ТОВ "ВБК "Моноліт" арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. залишено без задоволення. Ухвалу господарського Запорізької області від 04.11.2013 року у справі № 25/141/09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2014 року у справі № 25/141/09 касаційну скаргу ПАТ "ТАСКОМБАНК" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 25/141/09 залишено без змін.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 09.09.2015 року до господарського суду першої інстанції надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "ВБК "Моноліт" - ПАТ "ТАСКОМБАНК" про дострокове припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Коршуна В.В.
30.10.2015 року від арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.
Також до господарського суду Запорізької області надійшли заяви про надання згоди на участь у справі від арбітражних керуючих Овсієнко А.В. та Персюка С.В., а також клопотання кредитора - ТОВ "Цемлайн" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Овсієнко А.В.
Сервисы для юристов