Постанова ВГСУ від 22.02.2017 року у справі №910/11997/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Справа № 910/11997/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.11.2016та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 19.09.2016у справі№ 910/11997/16 господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс"прозобов'язання надати документи та інформаціюв судовому засіданні взяли участь представники: - ОСОБА_4 ОСОБА_5 - ТОВ "Альвіс" Ламеко Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/11997/16 (суддя Марченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 (судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О., Жук Г.А.), відмовлено ОСОБА_4 (надалі - позивач / ОСОБА_4.) у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (надалі - відповідач / ТОВ "Альвіс") про зобов'язання надати документи та інформацію.

Позивач, не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального та матеріального права, просить рішення та постанову скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач надав відзив на касаційну скаргу позивача, в якому заперечує проти її задоволення, просить оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Ознайомившись з матеріалами та встановленими судами попередніх інстанцій обставинами, перевіривши повноту їх встановлення та правильність юридичної оцінки судами попередніх інстанцій, дотримання ними норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду міста Києва з позовною заявою, ОСОБА_4 вказував, що він як учасник ТОВ "Альвіс", якому належить частка у розмірі 50 % статутного капіталу товариства, звернувся до відповідача з вимогою про надання йому інформації, зокрема: річних балансів та фінансової звітності товариства за 2013-2015 роки; декларацій на прибуток підприємства за 2013-2015 роки; договорів за 2013-2016 роки; банківських виписок з усіх банківських установ, в яких відкриті рахунки товариства за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; касових книг за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; розшифровки з бухгалтерського обліку рахунків 631, 361, 681, 377 за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; розшифровки фінансової звітності за статтями витрат за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; прибуткових та видаткових накладних за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; актів виконаних робіт та/або отриманих послуг від будь-яких організацій та/або фізичних осіб-підприємців за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; актів наданих послуг та/або виконаних робіт товариством за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; розшифровки (переліку) основних засобів та малоцінних швидкозношувальних цінностей, які перебували або перебувають на балансі товариства за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; розшифровку товарів та готової продукції 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року.

Однак, за словами позивача, йому не було надано доступу до витребуваної інформації, його не було допущено до офісного приміщення відповідача, у зв'язку з чим ОСОБА_4 і звернувся до суду першої інстанції з відповідними позовними вимогами.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Пунктом "г" частини першої статті 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Водночас, учасники господарського товариства, відповідно до ст. 88 ГК України, мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Пунктом 5.1.5 статуту ТОВ "Альвіс" встановлено, що учасники мають право одержувати інформацію про діяльність товариства.

З аналізу вказаних норм вбачається, що господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Водночас закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Чинним законодавством не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію в письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.

Водночас, статутом ТОВ "Альвіс" не визначено чіткого порядку надання інформації у вигляді ксерокопій, як не передбачено і процедури ознайомлення його учасника з документами фінансової звітності та інформацією про діяльність товариства.

За таких обставин господарські суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку, що вимогами чинного законодавства не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію у письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії (вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 21 січня 2015 року у справі № 911/1551/14).

При цьому, судова колегія погоджується з місцевим та апеляційним господарськими судами стосовно того, що ТОВ "Альвіс" не відмовлялося надавати позивачу запитувані ним документи, доказів недопущення позивача до приміщення товариства в матеріалах справи немає, а сам позивач не з'являвся до офісу товариства в узгоджений для цього час для ознайомлення з необхідними йому документами.

Так, з матеріалів справи вбачається та судами встановлено, що листом від 28.08.2014 (надіслано 05.09.2014, отримано 09.09.2014) позивач звернувся до відповідача з вимогою надіслати йому на адресу: АДРЕСА_4, в семиденний строк з дати отримання цього листа: баланси (звіт про фінансовий стан) ТОВ "Альвіс" за період з 2011 по 2013 роки; звіти про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) ТОВ "Альвіс" за період з 2011 по 2013 роки; звіти про рух грошових коштів ТОВ "Альвіс" за період з 2011 по 2013 роки; звіт про власний капітал ТОВ "Альвіс" за період з 2011 по 2013 роки; декларації з податку на прибуток ТОВ "Альвіс" за період з 2011 по 2013 роки; акт останньої інвентаризації майна (активів та зобов'язань) ТОВ "Альвіс"; інформацію щодо підстав обмеження доступу позивача (заміна замків на вхідних дверях) як співвласника ТОВ "Альвіс" до приміщення за адресою: АДРЕСА_5; інформацію щодо залишку грошових коштів на всіх рахунках (поточних як в національній, так і в іноземній валютах; депозитних), які відкриті ТОВ "Альвіс", станом на день надання відповіді на даний лист.

У відповідь ТОВ "Альвіс" листом від 27.10.2014 № 18 повідомило ОСОБА_4, що надання документів, які стосуються діяльності товариства можливе в попередньо узгоджений робочий час (з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.) в приміщенні офісу ТОВ "Альвіс" за адресою: бул. Русанівський, 7, к. 3; стосовно вимоги про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Альвіс", відповідач повідомив позивача, що загальні збори ТОВ "Альвіс" призначені на 05.12.2014 о 16 год. 00 хв.

Судами з'ясовано, що лист надіслано позивачу 28.10.2014 на адреси: 04050, АДРЕСА_1 та 04210, АДРЕСА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями описів вкладення у цінні листи від 28.10.2014 та фіскальними чеками № 4867 і № 4868.

Також, листом від 06.04.2016 позивач вимагав протягом п'яти днів з дати отримання даного листа надати (надіслати) йому належним чином завірені копії таких документів: річних балансів та фінансової звітності товариства за 2013-2015 роки; декларацій на прибуток підприємства за 2013-2015 роки; договорів за 2013-2016 роки; банківських виписок з усіх банківських установ, в яких відкриті рахунки товариства за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; касових книг за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; розшифровки з бухгалтерського обліку рахунків 631, 361, 681, 377 за 2013-2015 роки та січень-квітень 2016 року; розшифровки фінансової звітності за статтями витрат за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; прибуткових та видаткових накладних за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; актів виконаних робіт та/або отриманих послуг від будь-яких організацій та/або фізичних осіб-підприємців за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; актів наданих послуг та/або виконаних робіт товариством за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; розшифровки (переліку) основних засобів та малоцінних швидкозношувальних цінностей, які перебували або перебувають на балансі товариства за 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року; розшифровку товарів та готової продукції 2013-2015 роки та 1 квартал 2016 року.

Вказаний лист надіслано на адресу ТОВ "Альвіс" 06.04.2016, отримано останнім 11.04.2016, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями опису вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та роздруківкою з офіційного сайту українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

У відповідь, ТОВ "Альвіс" листом від 22.04.2016 № 6 запропонувало позивачу з'явитися до його офісу, де йому будуть надані належним чином завірені копії документів. Даний лист надіслано позивачу 25.04.2016 на адресу: 04210, АДРЕСА_3, та отримано останнім 04.05.2016, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями опису вкладення у цінний лист від 25.04.2016, фіскальним чеком № 6693 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В черговий раз, вимогою від 19.05.2016 позивач вимагав надати йому належним чином завірені копії вказаних вище документів 27.05.2016 об 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_6. Вимогу було надіслано відповідачу 19.05.2016, отримано останнім 24.05.2016, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями опису вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та роздруківкою з офіційного сайту українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Однак, як вірно встановлено судами та не спростовано позивачем, останній в узгоджений час до приміщення товариства за витребуваною інформацією не з'явився.