Постанова ВГСУ від 22.01.2014 року у справі №908/2294/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Справа № 908/2294/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного

товариства "ЗАПОРІЖКОКС"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 13.11.2013 року

у справі № 908/2294/13 господарського суду

Запорізької області

за позовом публічного акціонерного

товариства "ЗАПОРІЖКОКС"

до товариства з обмеженою відповідальністю

"С.Т.С. - СІЧ"

про стягнення суми 208 656,64 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Грекова Н.М. дов. від 29.03.2013 р.,

відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 р. (суддя - Гандюкова Л.П.) у позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. (судді - Колядко Т.М., Бойченко К.І., Шевкова Т.А.) рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2009 р. між ТОВ "С.Т.С.-СІЧ" (постачальник) та ВАТ "ЗАПОРІЖКОКС" (покупець) був укладений договір поставки № 1386 газонагнітача Н-1200-27-2, креслення 241.25.СБ2/241.05.02. (товар), кількість, якість і ціна якого вказані в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору (п.1.1). Специфікація № 1 також підписана 27.07.2009 р.