ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Справа № 901/1801/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 11.11.2013у справіГосподарського суду Автономної Республіки Кримза позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"до Колективного підприємства "Сакський завод хімічних реактивів"проспонукання до виконання певних дій
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явились,
відповідача: Головков П.В. (дов. від 26.06.13 № 30),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 08.10.2013 р. господарського суду АР Крим в задоволенні позову про спонукання до виконання допоставки 1202, 30 гр. злитків платини з відсотковим вмістом платини не менш 99,0% та 13 636, 84 гр. злитків паладію з відсотковим вмістом паладію не менш 99, 5 % за договором на переробку давальницької сировини за №26СН/01-01-09 від 25.06.2009 р. відмовлено.
Постановою від 11.11.2013 р. Севастопольського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.
Як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, які приймали рішення у даній справі, відповідно до умов договору від 25.06.2009 р. №26СН/01-01-09 із додатковою угодою до нього №1, укладеного між ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" (відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 12.04.2011 перейменовано у ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ") та КП "Сакський завод хімічних реактивів", останнє взяло на себе зобов'язання приймати від позивача як замовника давальницьку сировину для переробки та виготовлення продукту переробки у відповідності із умовами даного договору, а замовник - прийняти продукт переробки та провести оплату послуг виконавця у відповідності з умовами даного договору (пункт 1.2. договору).
Розділом 2 договору встановлено, що вартість послуг виконавця щодо переробки давальницької сировини та виготовлення продукту переробки визначаються по кожній партії та оговорюються у додаткових угодах. Розрахунки за даним договором проводяться замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 10-ти банківських днів з дати пред'явлення попереднього рахунку за послуги щодо переробки давальницької сировини та письмового підтвердження виконавця щодо готовності продукту переробки до поставки відповідно до умов даного договору. Кінцевий розрахунок за послуги щодо переробки давальницької сировини проводиться на підставі "Акту виконаних робіт" протягом 10-ти банківських днів з дати підписання акту ( пункти 2.2., 2.3. договору).
Пунктом 5.1. договору передбачено, що виконавець гарантує квоти вилучення драгметалів з давальницької сировини, вказаних у додаткових угодах до договору на кожну партію відвантаженої давальницької сировини, які підтверджуються Паспортом переробки із зазначенням фактичного вмісту драгметалів в давальницькій сировині, які відповідають вимогам ГОСТів та підтверджуються паспортом якості ОТК виконавця.
Згідно п. 5.2. договору у разі виявлення невідповідності якості продукту переробки або його кількості умов передбачених п.п. 5.1 договору та додаткових угод до договору і підтверджені паспортами переробки та паспортом якості, виконавець проводить заміну неякісного продукту переробки протягом 15 - ти календарних днів після отримання результату аналізу незалежної лабораторії.
Відповідно до п. 6.1. договору встановлено, що для визначення кількості драгметалів в давальницькій сировині замовник проводить попередній аналіз давальницької сировини лабораторією замовника або іншою атестованою на проведення даних аналізів лабораторією. Встановлена при цьому кількість давальницької сировини та вміст драгметалів служить підставою для оформлення документів для відвантаження давальницької сировини.
Пунктом 6.2 договору встановлено право замовника за свій рахунок особисто або довіреної участі в проведенні пробовідбору і аналітичного контролю давальницької сировини. Розкриття вантажу проводиться при цьому спільно. Замовник погоджує з виконавцем дату початку пробовідбору, але не пізніше 5-ти робочих днів з моменту надходження давальницької сировини до виконавця. Якщо представник замовника не прибуде для відбору проб протягом цього періоду, то виконавець має право приступати до відбору проб самостійно.
Пунктом 6.3 договору передбачено, що при відборі проб з кожної партії давальницької сировини відбирається 3 проби: одна - замовнику, одна виконавцю, одна - арбітражна проба.
Відповідно до п. 6.4 договору опломбовані арбітражні проби знаходяться у виконавця. Після закінчення переробки давальницької сировини арбітражні проби зараховуються при остаточних взаєморозрахунках.
Окрім того, між сторонами укладались додаткові угоди №2 від 04.11.2010 р., №3 від 19.11.2010 р., №6 від 24.05.2011 р., №7 від 30.12.2011 р., № 8 від 18.05.2012 р., №9, №10 від 06.09.2012 р., №11 від 06.09.2012 р. до договору на переробку давальницької сировини за №26СН/01-01-09 від 25.06.2009 р.
На виконання умов зазначеного вище договору позивачем поставлено відповідачу давальницьку сировину із вмістом металів, вказаних в актах ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", проте, на думку позивача, відповідач в порушення умов договору №26СН/01-01-09 від 25.06.2009, поставив позивачу злитків платини на 1203,30 гр. менше, злитків паладію на 13 636,84 гр. менше, ніж передбачено останнім.
24.10.2012 позивачем на адресу відповідача направлено претензію щодо недопоставки товару, у відповідь на яку останній листом від 20.11.2012 №80 повідомив, що сторони зобов'язані провести аналіз арбітражних проб та вже на підставі аналізів або узгоджувати результати переробки, або пред'являти претензії.
Вказані вище обставини стали підставою для звернення ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" з позовом у даній справі.
Судами попередніх інстанцій у цьому зв'язку враховано укладену між сторонами 30 грудня 2011 року додаткову угоду № 7, відповідно до якої, ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" надіслано на адресу КП "Сакський завод хімічних реактивів" порошки металів платинової групи на переробку у злитки у наступній кількості нетто: платина - 22 933 гр., паладій - 112482, 94 гр., родій - 343,90 гр., що підтверджується приймальним актом № 1д від 11.01.2012 р., накладними - вимогами на відпуск/внутрішнє переміщення матеріалів № 6 від 11.01.2012 р., № 7 від 11.01. 2012 р. № 8 від 11.01.2012 р.
Сервисы для юристов