ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року Справа № 925/310/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В.(головуючого, доповідача),Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Сільвер Фуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 925/310/16 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Сільвер Фуд" про стягнення підвищеної плати за скид понаднормативних забруднень,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року прокурор звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Сільвер Фуд" про стягнення 301 419,08 грн. підвищеної плати за скид понаднормативних забруднень на підставі перевищення нормативів забруднюючих речовин у стічних водах - за договором №101 на водопостачання та водовідведення.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.05.2016 року (судді Скиба Г.М.) позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року (судді Скрипки І.М., Гончарова С.А., Тищенко О.В.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі відповідач вважає, що судами порушено і неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати та в позові відмовити.
У відзивах на касаційну скаргу позивач КП "Міський водоканал" і прокурор вважають, що судові рішення у справі є законними та просять залишити їх без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 року розгляд касаційної скарги було відкладено на 21.12.2016 року.
Заслухавши пояснення представників позивача КП "Міський водоканал" та відповідача і прокурора, дослідивши доводи касаційної скарги та відзивів на неї, перевіривши матеріали справи та прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради №382 від 15.08.2012 року "Про закріплення повноваження по наданню житлово-комунальних послуг в місті" забезпечення водопостачання та водовідведення у м. Золотоноша покладено на комунальне підприємство "Міський водоканал".
11.02.2013 року комунальне підприємство "Міський водоканал" отримало ліцензію АВ №582565 на централізоване водовідведення.
Лабораторія контролю поверхневих стічних (зворотних) вод КП "Міський водоканал" згідно з свідоцтвом про атестацію №11 від 21.03.2014 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України відповідає критеріям атестації на проведення вимірювань у сфері поширення державного метрологічного нагляду. Форма №3 до даного свідоцтва містить перелік державних стандартів, нормативів вимірів та методик виконання вимірювань (МВВ), дозволених до використання лабораторією.
Між комунальним підприємством "Міський водоканал" та приватним підприємством "Сільвер Фуд" виникли та існують договірні господарські відносини на підставі письмового строкового оплатного двостороннього консенсуального договору №101 від 04.12.2013 року та договору №101 від 18.09.2015 року про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення.
13.08.2015 року спеціалісти КП "Міський водоканал" на підприємстві відповідача відібрали проби для дослідження стічних вод згідно з актом №36.
За результатами дослідження встановлено перевищення ГДК забруднення стічних вод по іонах амонію, хлоридах, ХСК та сухому залишку.
Позивачем складено протокол №6 від 28.08.2015р. та нараховано відповідачу підвищену плату за перевищення гранично допустимої концентрації (ГДК) в розмірі 89706,60 грн.
04.09.2015 року спеціалісти КП "Міський водоканал" на підприємстві відповідача відібрали проби з колодязя для лабораторного дослідження стічних вод згідно з актом №43.
За результатами дослідження встановлено перевищення ГДК забруднення стічних вод по хлоридах, ХСК та сухому залишку.
Позивачем складено протокол №9 від 11.09.2015 року та нараховано відповідачу підвищену плату за перевищення ГДК в розмірі 29603,18 грн.
22.09.2015 року спеціалісти КП "Міський водоканал" на підприємстві відповідача відібрали проби для дослідження стічних вод згідно з актом №49.
За результатами дослідження встановлено перевищення ГДК забруднення стічних вод по сульфатах, хлоридах, ХСК, БСК-5 та сухому залишку.
Позивачем складено протокол №11 від 28.09.2015 року та нараховано відповідачу підвищену плату за перевищення ГДК в розмірі 97631,50 грн.
16.12.2015 року спеціалісти КП "Міський водоканал" на підприємстві відповідача відібрали проби для дослідження стічних вод згідно з актом №62.
За результатами дослідження встановлено перевищення ГДК забруднення стічних вод по сульфатах, хлоридах, ХСК, БСК-5 та сухому залишку.
Сервисы для юристов