Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 21.07.2015 року у справі №910/28377/14

Постанова ВГСУ від 21.07.2015 року у справі №910/28377/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 174

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Справа № 910/28377/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015

зі справи № 910/28377/14

за позовом Товариства

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ (далі - Підприємець),

про стягнення 48 720 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Григоренка А.О.,

відповідача - ОСОБА_4

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2015 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Шипко В.В. і Верховець А.А.), у позові відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, судові витрати покласти на Підприємця. Скаргу з посиланням на приписи Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано прийняттям згаданих судових рішень з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Підприємець заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх безпідставність та невідповідність вимогам чинного законодавства і обставинам справи та про відповідність оскаржуваних судових рішень нормам матеріального і процесуального права й фактичним обставинам справи, та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.

Позов подано у зв'язку з порушенням авторських прав Товариства шляхом реалізації (розповсюдження) товарів, на яких без його дозволу як правовласника зображено об'єкт інтелектуальної власності з мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь".

Товариство є юридичною особою за законодавством Російської Федерації.

08.06.2010 ТОВ Студія "Анімаккорд" і Товариством укладено договір № 010601-МиМ (далі - Договір) про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір - серіал "Маша и Медведь" (далі - Твір), за умовами якого:

- правовласник відповідно до порядку, передбаченого Договором, передає набувачу виключне право на Твір, а набувач зобов'язується виплатити правовласнику визначену Договором винагороду;

- передачі підлягає виключне право на такі серії Твору: 1) "Раз, два, три! Елочка, гори!"; 2) "Первая встреча"; 3) "До весны не будить!" 4) "Весна пришла"; 5) "Ловись, рыбка!"; 6) "Следы невиданных зверей"; 7) "С волками жить…!"; 8) "Позвони мне, позвони!"

Товариством також подано копію авторського договору замовлення від 01.04.2008 № ОК-2/2008, укладеного ТОВ Студія "Анімаккорд" і ОСОБА_8, відповідно до якого останній зобов'язаний створити та передати замовнику сценарій 8 серій дитячого телевізійного серіалу "Маша и Медведь". Крім того, Товариством подано копію службового завдання № 1/МиМ-С1, згідно з яким ОСОБА_9 створює та передає ТОВ "Анімаккорд" виключні права на серію анімаційного серіалу "Маша и Медведь" під назвою "Первая встреча".

Отже, Товариство є власником виключних майнових авторських прав на Твір і має право захищати свої права, в тому числі шляхом звернення з даним позовом.

Відповідно до поданого як доказ копії згаданого договору від 01.04.2008 № ОК-2/2008 неможливо дійти достовірного висновку про створення образів (ключових кадрів) героїв мультфільму, оскільки за умовами договору автор зобов'язаний створити та передати замовнику 8 серій дитячого телесеріалу "Маша и Медведь". Твір створюється відповідно до технічного завдання, зазначеного в додатку № 1 до цього договору (пункт 1.2 останнього). Відповідно до цього додатку (технічного завдання) вимогами до Твору є: створення сценарію 8 серій дитячого телевізійного анімаційного серіалу на основі ідей, зазначених у технічному завданні. Кожна серія повинна бути закінченою історією пригод "Маши" та "Медведя". "Маша" та "Медведь" з'являються в кожній серії, крім них, залежно від сценічної ідеї, можуть з'являтися інші персонажі.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст