Постанова ВГСУ від 21.07.2014 року у справі №905/5109/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Справа № 905/5109/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Грека Б.М., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014у справі № 905/5109/13господарського суду Донецької області за позовомдержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицькогодо товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" простягнення 690 292,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2014 (суддя Захарченко Г.В.) у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" про визнання договору № 207-12 від 15.05.2012 неукладеним відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 (колегія у складі суддів: Чернота Л.Ф, Стойка О.В., Шевкової Т.А.) ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014, товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2014 як такі, що прийнято з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальним правилами подання позовів.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Донецький апеляційний господарський суд в постанові від 28.05.2014 вказав про те, що, як вбачається з матеріалів справи і встановлено місцевим господарським судом, при поданні зустрічної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" було порушено вимоги ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зустрічний позов подано до суду 04.04.2014, а розгляд справи по суті розпочато було ще 31.07.2013, тому господарський суд Донецької області обґрунтовано відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" про визнання договору № 207-12 від 15.05.2012 неукладеним, оскільки зустрічний позов було подано після початку розгляду справи по суті.

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 905/5109/13 залишити без змін.

Головуючий Б.Грек

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк