ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Справа № 910/5420/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року у справі № 910/5420/13 Господарського суду міста Києва за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція", Київська область, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", Київська область, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", Київська область, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", м. Київ, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", м. Київ, 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", м. Київ, 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4 договорів про внесення змін до кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159 111,83 грн.,
за участю представників сторін:
позивача-1 - не з'явився;
позивачів-2-7 - Петров О.М. (дов. № 211/03-11 від 06.06.11, дов. б/н від 13.11.14, дов. № 177/11.13-УХП від 13.11.13, дов. № 819/03-13 від 13.11.13, дов. № 03-01/11-В від 01.11.13, дов. № 92/1 від 01.11.13);
відповідача - Ананійчук О.А. (дов. № 569/11.5.2 від 10.12.12),
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року позивачі ТОВ "Нова Експедиція", ТОВ "Фоззі-Фуд", ТОВ "Експансія", ТОВ "У Хромого Пола", ТОВ "ФГ2011", ТОВ "Лін Беккер", ТОВ "Бриклейерз" пред'явили у господарському суді позов до відповідача ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4 договорів про внесення змін до кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159 111,83 грн.
Вказував, що 26.04.05 між ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) та ТОВ "Фоззі-Фуд" (позичальником) був укладений договір про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 0405/1-кю, 28.03.06 був укладений кредитний договір № 10-0604/101к та 31.05.07 - кредитний договір № 24ВД. 30.11.11 між сторонами укладено договір № 9 про внесення змін до кредитного договору № 24ВД від 31.05.07, 30.11.11 договір № 12 про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 0405/1-кю від 26.04.05, 30.11.11 договір № 13 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.06, 20.07.12 договір № 11 про внесення змін до кредитного договору № 24ВД від 31.05.07, яким було викладено в новій редакції умови договору № 9 від 30.11.12, 20.07.12 договір № 14 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/10І к від 28.03.06, яким було викладено в новій редакції умови договору № 13 від 30.11.11 до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.06.
17.05.06 між ТОВ "Експансія" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/179к та 13.04.07 договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/131к - 07. 30.11.11 між сторонами укладено договір про внесення змін № 10 до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/179к від 17.05.06 та 30.11.11 договір про внесення змін № 15 до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/131к-07 від 13.04.07.
27.06.08 між ТОВ "У Хромого Пола" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений кредитний договір № 10.05/08-СК. 28.11.11 до даного договору сторонами внесено зміни шляхом укладення договору № 5.
31.05.07 між ТОВ "ФГ2011" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений кредитний договір № 22ВД. 30.11.11 між сторонами укладено договір про внесення змін № 8 до кредитного договору № 22 ВД від 31.05.07.
13.07.07 між ТОВ "Лін Беккер" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299К-07. 30.11.11 між сторонами укладено договір про внесення змін № 16 до договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.07.
31.05.07 між ТОВ "Бриклейерз" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений кредитний договір № 23ВД. 30.11.11 до даного договору сторонами внесено зміни шляхом укладення договору № 11.
Посилаючись на ту обставину, що положення п.п. 4.3.11 та п.п. 4.3.14.4 п. 4.3 ст. 4 вищезазначених договорів про внесення змін обмежують дієздатність ТОВ "Нова Експедиція", позивачі просили визнати недійсними зазначені підпункти договорів недійсними та стягнути з відповідача безпідставно списані грошові коштів у загальній сумі 159 111,83 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року (суддя Гулевець О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року (колегія суддів у складі: Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Буравльова С.І., Дідиченко М.А.), в позові відмовлено.
Судові акти мотивовані посиланнями на ту обставину, що позивачами належними доказами не доведено порушення оскаржуваними підпунктами договорів про внесення змін до кредитних договорів охоронюваних законом прав та інтересів ТОВ "Нова Експедиція", а також тим, що списання спірних коштів відповідачем проводилось з позивачів 2-5 у відповідності з п. 4.2.1 договорів про внесення змін до кредитних договорів.
У касаційній скарзі ТОВ "Фоззі-Фуд", ТОВ "Експансія", ТОВ "У Хромого Пола", ТОВ "ФГ2011", ТОВ "Лін Беккер", ТОВ "Бриклейерз", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 14, 203, 215 511, ч. 1 ст. 627, ст. 1054, ч. 3 ст. 1066 ЦК України, просять скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про задоволення їх вимог.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 26.04.05 між ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) та ТОВ "Фоззі-Фуд" (позичальником) був укладений договір про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 0405/1-кю, 28.03.06 був укладений кредитний договір № 10-0604/101к та 31.05.07 - кредитний договір № 24ВД. 30.11.11 між сторонами укладено договір № 9 про внесення змін до кредитного договору № 24ВД від 31.05.07, 30.11.11 договір № 12 про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 0405/1-кю від 26.04.05, 30.11.11 договір № 13 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.06, 20.07.12 договір № 11 про внесення змін до кредитного договору № 24ВД від 31.05.07, яким було викладено в новій редакції умови договору № 9 від 30.11.12, 20.07.12 договір № 14 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/10І к від 28.03.06, яким було викладено в новій редакції умови договору № 13 від 30.11.11 до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.06.
17.05.06 між ТОВ "Експансія" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/179к та 13.04.07 договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/131к - 07. 30.11.11 між сторонами укладено договір про внесення змін № 10 до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/179к від 17.05.06 та 30.11.11 договір про внесення змін № 15 до договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/131к-07 від 13.04.07.
27.06.08 між ТОВ "У Хромого Пола" (позичальником) та ПАТ "ВТБ Банк" (кредитором) був укладений кредитний договір № 10.05/08-СК. 28.11.11 до даного договору сторонами внесено зміни шляхом укладення договору № 5.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.