Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 21.05.2014 року у справі №904/6761/13

Постанова ВГСУ від 21.05.2014 року у справі №904/6761/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Справа № 904/6761/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Грека Б.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р.

у справі № 904/6761/13 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 6 792,07 грн.

за участю представників:

КПТМ "Криворіжтепломережа" - Веркалець С.Д.;

ФОП ОСОБА_3 - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просило стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 6 792,07 грн. в рахунок відшкодування вартості поставленої йому теплової енергії з 24.11.2010 р. по 16.11.2012 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вказана теплова енергія отримана відповідачем безпідставно, оскільки між сторонами у спірний період були відсутні договірні відносини із постачання (а.с.2-6).

Відповідач у справі - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у запереченнях на позов заявлені вимоги відхиляє, посилаючись на те, що:

- договір про постачання теплової енергії між сторонами не укладався;

- у позивача були відсутні підстави для постачання теплової енергії;

- позивачем не доведено факту постачання теплової енергії, а також факту споживання теплової енергії відповідачем (а.с.42-44).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. позов задоволено (а.с.57-59).

Задовольняючи заявлені вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що:

- відповідачем фактично споживалась теплова енергії без належних на те підстав;

- відповідача, у відповідності до ст.1213 ЦК України, зобов'язано відшкодувати позивачу вартість поставленої йому теплової енергії.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст