Постанова ВГСУ від 21.04.2015 року у справі №б3/269-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Справа № Б3/269-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.- доповідачрозглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" на ухвалуГосподарського суду Київської області від 09.12.2014та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.2015у справі№Б3/269-10 господарського суду Київської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-Трейд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від кредиторів:не з'явилися від боржника:Бойко А.І., арбітражний керуючий-ліквідатор від скаржника:Пінчук Ю.А., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 у справі № Б3/269-10 у задоволенні заяви ПАТ "АКБ "Київ" про визнання недійсними торгів було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2015 у справі № Б3/269-10 - без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №Б3/269-10, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування, з вимогою прийняти нове рішення, яким визнати недійсними та скасувати результати аукціону від 16.06.2014 по лотам №1, №2, №3. Визнати незаконними дії ліквідатора Бойка Андрія Ілліча по включенню до складу ліквідаційної маси ТОВ "Інвестиційні системи:

- дебіторської заборгованості ТОВ "Перша українська Індустріально-Інвестиційна компанія" в сумі 211 121,00грн., що виникла на підставі Договору №3 пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку від 27.10.2006;

- дебіторської заборгованості ТОВ "Перша українська Індустріально-Інвестиційна компанія" в сумі 330 620грн., що виникла на підставі Договору №2 пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку від 27.10.2006;

- дебіторської заборгованості ТОВ "Перша українська Індустріально-Інвестиційна компанія" в сумі 661 972,00грн., що виникла на підставі Договору №1 пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку від 27.10.2006.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права. При цьому, скаржник посилається на те, що оскаржені судові акти прийняті без належного дослідження заявлених Банком обставин.

Арбітражний керуючий - ліквідатор Бойко А.І. у відзиві на касаційну скаргу та особисто в судовому засіданні, проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові акти - без змін.

В призначене судове засідання представники кредиторів не з'явилися, поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та дату судового засідання всі учасники судового процесу були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2010 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Ухвалою підготовчого засідання від 09.02.2011 визнано кредиторами боржника у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" з вимогами в сумі 51984,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" з вимогами в сумі 205907,42 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" з вимогами в сумі 23769,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 02.11.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційні системи" в сумі 37830354,58 грн., а саме: ТОВ "Світ-Інвест" на загальну суму 414726,51 грн., ТОВ "Центробуд-Трейд" на загальну суму 252752,71 грн., ПАТ "АКБ "Київ" на загальну суму 17405311,20 грн., ТОВ "ЛК "Техбудлізинг" на загальну суму 2614610,19 грн., ТОВ"Систем-Інвест" на загальну суму 1894105,48 грн., ТОВ "Регіон-Інвест" на загальну суму 71280,37 грн., ТОВ "Інвестгарант" на загальну суму 1502946,92 грн., ТОВ "Роммакс" на загальну суму 1564278,68 грн., ТОВ "Капіталоінвест" на загальну суму 571080,62 грн., ТОВ "Престижінвест" на загальну суму 10708819,00 грн., ТОВ "Експоінвест" на загальну суму 63542,79 грн., ТОВ "Інвестлайн" на загальну суму 710002,25 грн., ОСОБА_6 на загальну суму 36389,56 грн. та ОСОБА_7 на загальну суму 20508,30 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Київ" задоволено, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 02.11.2011 скасовано частково, а саме: абз. 5. п. 2 резолютивної частини оскаржуваної ухвали викладено у наступній редакції: "ПАТ"АКБ "Київ" на загальну суму 28301978,39 грн., з яких 13259936,00 грн. (1 черга), 13403045,90 грн. (4 черга) та 1638996,49 грн. (6 черга).

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2012 ТОВ "Інвестиційні системи" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бойка А.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2013 визнано ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" поточним кредитором ТОВ "Інвестиційні системи" з грошовими вимогами у розмірі 6774572,96 грн., з яких: 6773499,96 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 1073,00 грн. - у першу чергу, визнано Київський міський центр зайнятості поточним кредитором ТОВ "Інвестиційні системи" з грошовими вимогами у розмірі 425,68 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2014 клопотання ліквідатора ТОВ "Інвестиційні системи" про визнання організатора аукціону - ТОВ "Акцепт Груп" учасником провадження у даній справі про банкрутство задоволено, визнано організатора аукціону - ТОВ "Акцепт Груп" учасником провадження у даній справі про банкрутство та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2014 клопотання ліквідатора банкрута задоволено, скасовано арешти, накладені на майно ТОВ "Інвестиційні системи" чи інші обмеження щодо розпорядження його майном.

21.10.2014 ліквідатором ТОВ "Інвестиційні системи" подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

19.11.2014 ПАТ "АКБ "Київ" звернувся до господарського суду з заявою про визнання недійсними торгів, якою останній просить суд визнати дії ліквідатора незаконними, визнати недійсними та скасувати результати аукціону, проведеного ТОВ "Акцепт Груп" 16.06.2014 з продажу майна ТОВ "Інвестиційні системи" та визнати недійсними відповідні договори купівлі-продажу, судовий збір сплачений ПАТ "АКБ "Київ" відшкодувати за рахунок ліквідатора банкрута - Бойка А.І.

02.12.2014 ПАТ "АКБ "Київ" подано заяву про уточнення до заяви про визнання недійсними торгів, якою останній просить визнати незаконними дії ліквідатора банкрута по включенню до складу ліквідаційної маси ТОВ "Інвестиційні системи" дебіторської заборгованості ТОВ "Перша українська Індустріально-Інвестиційна Компанія", визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу вказаної дебіторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2014 у справі № Б3/269-10 у задоволенні заяви ПАТ "АКБ "Київ" про визнання недійсними торгів було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2015 у справі № Б3/269-10 - без змін.

Приймаючи оскаржені судові акти, суди попередніх інстанцій виходили з того, що твердження Банку про те, що спірні майнові права на нежитлові приміщення не були оцінені та реалізовані в ході ліквідаційної процедури та, те що ліквідатором завдано значної матеріальної шкоди ПАТ "АКБ "Київ" шляхом прихованого відчуження заставного майна банку, спростовуються матеріалами справи. Також, судами встановлено, що матеріали справи містять підтвердження того, що підстави зниження ціни під час здійснення продажу відповідного майна банкрута на спірному аукціоні, належним чином обґрунтовано відсутністю поданих заявок на участь у першому та повторному аукціонах, чим і було обумовлене зниження ціни продажу об'єктів при оголошенні проведення кожного наступного аукціону. Зниження початкової вартості відповідного майна банкрута на другому повторному аукціоні, що відбувся 16.06.2014, відбулось доти, доки не виявився бажаючий укласти договір, що відповідає вимогам Закону щодо продажу майна в ліквідаційній процедурі.