ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Справа № 910/32312/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Самусенко С.С.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року у справі № 910/32312/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема Вест" до Фонду державного майна України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", про внесення змін до договору та зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема Вест", Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал", про розірвання договорів та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
Позивача: не з'явився,
Відповідача: Лисий В.Г., дов. № 18 від 12.01.2017 року,
Третіх осіб: Пінчук-Ніколайчук Ю.В., дов. № 9 від 03.01.2017 року,
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорема Вест" (далі - ТОВ "Зорема Вест", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, Відповідач), з урахуванням поданих уточнень, про зобов'язання ФДМУ підписати Додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу пакета акцій № КПП-625 від 02.10.2013 року за конкурсом, укладеного між ФДМУ і ПАТ "Компанія "Райз", та про зобов'язання розробити новий проект "Комплексний проект консервації рудника № 2 і рекультивації порушених земель".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача було залучено Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (далі - ПАТ "Компанія "Райз", Третя особа за первісним позовом).
У свою чергу, ФДМУ звернувся до господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до ТОВ "Зорема Вест", ПАТ "Компанія "Райз" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (далі - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива"), з урахуванням уточнень, про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій № КПП-625 від 02.10.2013 року за конкурсом, у кількості 223127360 штук простих іменних акцій, що становить 93,52% статутного капіталу Товариства, укладеного між ФДМУ і ПАТ "Компанія "Райз", про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів від 08.12.2015 року, укладеного між ПАТ "Компанія "Райз" і ТОВ "Зорема Вест", та про зобов'язання депозитарної установи ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" списати з рахунку у цінних паперах ПАТ "Компанія "Райз" пакет акцій ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" у вказаній кількості простих іменних акцій, що складає 93,52% статутного капіталу Товариства на рахунок Держави Україна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 за зустрічним позовом, було залучено Публічне акціонерне товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" (далі - ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал", Третя особа за зустрічним позовом).
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.
У поданій касаційній скарзі, ФДМУ, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 526, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 166 Земельного кодексу України, ст. 52 Закону України "Про охорону земель", ст.ст. 27, 29 Закону України "Про приватизацію державного майна", просить скасувати прийняті у справі судові рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у цій частині нове рішення - про задоволення позову, а в частині відмови у задоволенні первісного позову судові рішення залишити без змін.
ПАТ "Компанія "Райз", у своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ФДМУ, викладених у касаційній скарзі, просив залишити оскаржувані судові рішення без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 02.10.2013 року між ФДМУ (Продавець) і ПАТ "Компанія "Райз" (Покупець) було укладено договір № КПП-625 купівлі-продажу пакета акцій ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" за конкурсом (далі - Договір купівлі-продажу № КПП-625), відповідно до умов якого (п. 1.) предметом даного договору є пакет акцій ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" у кількості 223127360 штук простих іменних акцій, випущених у бездокументарній формі, що становить 93,52% статутного капіталу товариства, номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 55781840,00 грн. (згідно з планом розміщення акцій товариства, затв. наказом ФДМУ від 04.01.2013 року № 22 (далі - пакет акцій), який за результатами конкурсу продано за 56000000,00 грн.
Згідно п. 10. Договору купівлі-продажу № КПП-625, Покупець зобов'язався забезпечити виконання визначених нижче зобов'язань щодо основних напрямків розвитку функціонування товариства, встановлених, п.п. 10.1. - 10.5. договору, а також Бізнес-плану післяприватизаційного розвитку товариства (далі - Бізнес-план), який є невід'ємною частиною договору, зокрема, в інноваційно-інвестиційній діяльності товариства: реалізацію інвестиційного проекту по відновленню роботи рудника та створенню збагачувального комплексу із застосуванням сучасних технологій з обсягом капітальних вкладень не менше 1 млрд. грн. відповідно до строків та порядку, передбачених Бізнес-планом (пп. "а" п. 10.2.), у природоохоронній діяльності товариства протягом одного місяця з дати переходу до покупця права власності на пакет акцій укласти з Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області договір про відповідальне зберігання майнового комплексу рудника № 2 та гідротехнічних захисних споруд; забезпечити виконання у повному обсязі за власні кошти заходів, необхідних для завершення реалізації "Комплексного проекту консервації рудника № 2 і рекультивації порушених земель Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал", затвердженого розпорядженням КМУ від 24.03.2004 року № 166-р (пп. "б", "в" п. 10.4.).
Водночас, Бізнес-планом з відновлення видобутку та збагачення калійних добрив ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" передбачалось, що обсяг капітальних інвестицій, який повинен бути здійснений, зокрема, у 2014 році, складає 50000000,00 грн.
В наступному, 26.02.2014 року між ФДМУ по Львівській області (Орган управління) і ПАТ "Компанія "Райз" (Зберігач) було укладено договір про відповідальне безоплатне зберігання № 14/3 (далі - Договір зберігання №14/3), згідно п. 1.1. якого, на підставі пп. "б" п. 10.4. Договору купівлі-продажу № КПП-625, враховуючи акт № 555 приймання-передавання пакета акцій ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" від 12.11.2013 року, на виконання наказу ФДМУ по Львівській області від 26.11.2013 року № 01614, Орган управління передає, а Зберігач приймає на відповідальне безоплатне зберігання державне майно - майновий комплекс рудника № 2 та гідротехнічні захисні споруди (необоротні активи - основні засоби, незавершене будівництво, право користування земельними ділянками, хвостосховище, дамба хвостосховища з об'єктами їх інфраструктури, а саме: розсолопроводи, насосні станції, електропостачання, автодороги тощо), яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" та зобов'язується обліковувати та отримувати майно в належному стані до прийняття регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області відповідних рішень, а також повернути його в схоронності та в установлені договором строки. Перелік майна, що передається зберігачу, відображений у додатку № 1 до договору, передача майна здійснюється згідно з актом приймання-передачі, що є невід'ємною частиною договору. Вартість майна, що передається Зберігачу, визначається на підставі бухгалтерського обліку і відображається в акті приймання-передачі майна.
Крім того, 16.06.2014 року між ПАТ "Компанія "Райз" (Постачальник) і ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" (Покупець) було укладено договір поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 150614/Н (далі - Договір поставки № 150614/Н), відповідно до п. 1.1. якого в терміни, визначені договором, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських культур (товар), а Покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.
Також, 29.05.2014 року між ПАТ "Компанія "Райз" (Кредитор) і ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" (Позичальник) було укладено договір № 29-05/14 про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір № 29-05/14), за яким (п. 1.1.) Кредитор надає Позичальнику зворотну безвідсоткову фінансову допомогу (фінансова допомога) під якою сторони розуміють грошові кошти, надані Кредитором Позичальнику у користування, у розмірі та на строк, що визначені в договорі та на виконання умов якого протягом 2014 року ПАТ "Компанія "Райз" перераховано на користь ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" 4769000,00 грн.
26.12.2014 року між ПАТ "Компанія "Райз" і ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" було укладено додатковий договір № 1 до Договору поставки № 150614/Н (далі - Додатковий договір № 1), згідно п. 1. якого, на підставі взаємної згоди, та враховуючи наявні грошові зобов'язання Покупця по оплаті поставленого Постачальником товару за Договором поставки № 150614/Н в розмірі 47022379,04 грн., а також зобов'язання Постачальника, передбачені п. 10 Договору купівлі-продажу № КПП-625 ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал" в частині його розвитку та функціонування шляхом інвестування, сторони погодили здійснити зарахування вартості поставленого Постачальником товару за Договором поставки № 150614/Н в розмірі 47022379,04 грн., в рамках інвестування Постачальником в розвиток та функціонування Покупця, згідно п.п. 10.1. - 10.5. Договору купівлі-продажу № КПП-625.
Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Додаткового договору № 1 з моменту його підписання, зобов'язання Покупця по оплаті поставленого Постачальником товару за Договором поставки № 150614/Н в розмірі 47022379,04 грн. припинились в рахунок інвестування Постачальником в розвиток та функціонування Покупця, згідно п.п. 10.1. - 10.5. Договору купівлі-продажу № КПП-625. Також, з моменту підписання Додаткового договору сторони підтверджують виконання Постачальником зобов'язань по інвестуванню в розвиток та функціонування ПАТ "Стебницьке ГХП "Полімінерал", на виконання умов Договору купівлі-продажу № КПП-625 в розмірі 47022379,04 грн.
Сервисы для юристов