Постанова ВГСУ від 21.01.2015 року у справі №917/950/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Справа № 917/950/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скарг Арбітражного керуючого Ванжули Я.В.; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 рокута ухвалуГосподарського суду Полтавської області від 27.08.2014 рокуу справі№ 917/950/14за заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк"доПриватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд"пробанкрутство,

В судовому засіданні взяли участь представники:

від ПАТ "ВТБ Банк" - Моісеєнко М.В.,

від ФОП ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

арбітражний керуючий Ванжула Я.В.,

від ПП "Фірма "Мега-Трейд" - Палун Д.В.,

від ПАТ "Дельта Банк" - Валендюк В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.08.2014р. у справі № 917/950/14 визнано грошові вимоги: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 81 356 319,16 грн. боргу - четверта черга, 5 231 028,17 грн. пені - шоста черга, 7 308 грн. судовий збір - перша черга; Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 в сумі 2 044 330 грн. боргу - четверта черга, 1 218 грн. судового збору - перша черга; Фізичної особи підприємця ОСОБА_11 в сумі 144 800 грн. боргу - четверта черга, 1 218 грн. судового збору - перша черга; відхилено грошові вимоги: Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 в сумі 72 000 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Холдинг" в сумі 49 741 561,15 грн.; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 103 654 159,70 грн.; Публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк" в сумі 22 235 810,67 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Фірми "Мега-Трейд" та зобов`язано розпорядника майна - протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду скликати збори кредиторів та організувати їх проведення.

Постановою від 04 листопада 2014 року Харківський апеляційний господарський суд (судді: Фоміна В.О. - головуючий, Крестьянінов О.О., Здоровко Л.М.) ухвалу місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими у справі процесуальними актами, скаржник арбітражний керуючий Ванжула Я.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року у справі № 917/950/14 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк". Доводи касаційної скарги зводяться до порушення судом норм матеріального права.

Разом з тим, з касаційною скаргою звернулося приватне підприємство "Фірма "Мега-Трейд", який також просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року у справі № 917/950/14 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк", а справу направити на новий розгляд на стадію попереднього засідання до місцевого господарського суду в іншому складі суду. Касаційну скаргу скаржник обґрунтовує порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Крім того, до суду касаційної інстанції зі скаргою звернулося публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року у справі № 917/950/14 в частині відмови у задоволенні заяви стосовно кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк". Доводи касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" зводяться до порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 33, 43, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, ст. 261 Цивільного кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги арбітражного керуючого Ванжули Я.В. та приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" задоволенню не підлягають, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 19.05.2014р. публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", визнано кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 36 085 413,33 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано здійснити офіційне оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Фірми "Мега-Трейд" шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також подати на затвердження реєстр вимог кредиторів тощо.

В строки, визначені ст. 23 Закону про банкрутство з грошовими вимогами до боржника звернулися конкурсні кредитори:

- ФОП ОСОБА_7, м. Кременчук в сумі 2 116 330 грн. боргу та 1 218 грн. судового збору;

- ПАТ "Дельта Банк", м. Київ в сумі 103 654 159,70 грн. в т.ч. 35 198 500 грн. як такі, що забезпечені майном боржника та 1 218 грн. судового збору;

- ТОВ "Мега Холдинг", м. Кременчук в сумі 49 741 561,15 грн. боргу та 1 218 грн. судового збору;

- ФОП ОСОБА_11, м. Кременчук в сумі 144 800 грн. боргу та 1 218 грн. судового збору.

Крім цього, в установлений Законом про банкрутство строк із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 72 745 052,67 грн. звернувся ініціюючий кредитор - ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ в особі відділення "Полтавське ПАТ "ВТБ Банк".

Оскаржуваною ухвалою місцевого суду від 27.08.2014р. у справі № 917/950/14 визнано грошові вимоги, зокрема, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 81 356 319,16 грн. боргу - четверта черга, 5 231 028,17 грн. пені - шоста черга, 7 308 грн. судовий збір - перша черга. Вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк" в сумі 22 235 810,67 грн. відхилені.

Задовольняючи частково заяву ПАТ "ВТБ Банк", господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, правомірно вказав, що у банку відсутні будь-які правові підстави перераховувати заборгованість за кредитом з валютного еквіваленту у гривневий, оскільки рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.08.2011р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. по справі № 16/35 в частині стягнення основного боргу, сума заборгованості у ПП "Фірми "Мега-Трейд" перед ПАТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № 05-05/272 від 26.07.2007р. та додатковими угодами до нього встановлена у розмірі 58 739 664,56 грн.

Що стосується пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 958 003,04 грн. та пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 3 137 666,44 грн., нарахування цих сум підтверджено рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 16/35, яке набрало чинності згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р., а тому правомірно заявлені банком у шосту чергу задоволення.