ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року Справа № Б24/029-11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 рокута на постановугосподарського суду Київської області від 25.04.2013 рокуу справі № Б24/029-11 господарського суду Київської областіза спільною заявою 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи", с. Мала Олександрівка, Бориспільський р-н 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київдотовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія Техбудлізинг", с. Мала Олександрівка, Бориспільський р-нпровизнання банкрутом
За участю представників сторін:
від ПАТ "АКБ "КИЇВ": Сологуб В.Л. (дов.№25/135 від 11.12.2013 року);
від ТОВ "Інвестиційні системи": не з'явився;
від ФОП ОСОБА_4: не з'явився;
від ТОВ "Лізингова компанія Техбудлізинг": Поліщук Р.М. (дов.б/н від 08.01.2014 року);
ліквідатор: Мілютіна Л.В. (посв.НОМЕР_1 від 16.07.2013 року);
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Київської області від 25.04.2013 року у справі № Б24/029-11 (суддя Лутак Т.В.) визнано банкрутом ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та відкрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність Товариства визнано такою, що завершилася; строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника визнано таким, що настав 25.04.2013 року; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну, яку зобов'язано у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу офіційне оприлюднення відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; надати суду докази публікації такого оголошення; у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" привести реєстр вимог кредиторів боржника у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів); відповідно до статей 41 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього. Звільнено керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством ТОВ "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та припинено повноваження власника (власників) майна банкрута. Скасовано всі арешти, накладені на майно чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року по справі №Б24/029-11 (судді: Разіна Т.І., Гарник Л.Л., Верховець А.А.) постанову господарського суду Київської області від 25.04.2013 у справі № Б24/029-11 залишено без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" без задоволення.
Прийняті судові акти мотивовані тим, що розпорядником майна були виконані всі процедури розпорядження майном боржника, рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом є правомірним, тому є всі підстави для припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Київської області від 25.04.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року у справі №Б24/029-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг".
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У судовому засіданні, представник скаржника підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.
Представник боржника та ліквідатор, у судовому засіданні проти задоволення касаційної скарги заперечували.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи" та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Київської області зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг".
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2010 року порушено провадження у справі № Б24/029-11.
Сервисы для юристов