ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Справа № 902/1322/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Малетича М.М.
суддів: Круглікової К.С. (доповідач)
Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу Споживчого товариства "Городківське сільське
споживче товариство"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
від 08.07.2015
у справі №902/1322/14 господарського суду
Вінницької області
за позовом Крижопільського районного споживчого
товариства
до Споживчого товариства "Городківське сільське
споживче товариство"
про визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача:Прицюк А.В., Котюжанський В.А.
від відповідача : Лукавський А.В.,
ВСТАНОВИВ:
Крижопільське районне споживче товариство звернулось до господарського суду Вінницької області із позовною заявою до Споживчого товариства "Городківське сільське споживче товариство" про визнання права власності на магазин "Продтовари №9" по вул. Комсомольська, 63 в с.Городівка Крижопільського району Вінницької області.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.2015 у справі № 902/1322/14 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі №902/1322/14 рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право власності на приміщення літер "А" магазину "Продтовари № 9" загальною площею 95,2 кв.м., що розташоване за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Комсомольська, 63, за Крижопільським районним споживчим товариством. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1827 грн. судового збору за подання позову та 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Споживче товариство "Городківське сільське споживче товариство" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відмовляючи у задоволені позову, місцевий господарський суд дійшов висновку про відсутність доказів на підтвердження рішення загальних зборів Городківського ССТ про реорганізацію шляхом приєднання до Крижопільського РСТ та про передачу останньому майна, в тому числі і спірної будівлі магазину.
Скасовуючи рішення місцевого господарського суду та приймаючи нове рішення про задоволення позову, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про підтвердження позивачем своїх прав на майно - магазин "Продтовари № 9" літер "А" загальною площею 95,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Комсомольська, 63, шляхом подання належних і допустимих доказів, які підтверджують факт набуття права власності на законних підставах.
Сервисы для юристов