ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Справа № 911/257/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Палія В.В.
Селіваненка В.П.,
за участю представників:
Позивача: Литвиненка С.О., дов. від 10.12.2015 № 10-У;
Відповідача -1: не з'явився;
Відповідача -2: не з'явився;
Третьої особи: ОСОБА_3, дов. від 12.02.2016 № б/н;
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016
у справі № 911/257/16 господарського суду Київської області
за позовом дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Дерева"
товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Дерева", товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", просило (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 03.02.2016) (т. 1, а.с. 70) визнати недійсними додаткові угоди від 12.03.2011 № 1, від 23.05.2011 № 2, від 18.07.2011 № 3, від 22.02.2012 № 4, від 22.02.2012 № 5, від 18.04.2012 № 6, від 04.07.2012 № 7, від 25.09.2012 № 8, від 25.12.2012 № б/н, від 26.12.2012 № 9 до договору на закупівлю товарів від 23.02.2011 № 18/11-У, укладеного між дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Дерева" 50 000,00 грн.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" 137 128 315,36 грн. (т. 1, а.с. 5-8).
Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорювані додаткові угоди суперечать законодавству, а саме, Закону України "Про здійснення державних закупівель" та посиланням на приписи ст. 216 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (т. 1, а.с. 107-108).
Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2016 (суддя Горбасенко П.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 (головуючий Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Шевченко Е.О.) (т. 1, а.с. 186-197) у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 1, а.с. 132-143).
Не погодившись з прийнятими судовими актами, дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову, посилаючись на порушення і неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права (т. 2, а.с. 6-10).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.09.2016 (т. 2, а.с. 4-5).
У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а скаргу - без задоволення.
Сервисы для юристов