ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Справа № 910/31179/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Львов Б.Ю.
розглянув касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ (далі - Організація),
на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016
зі справи № 910/31179/15
за позовом Організації в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ (далі - ТОВ "Умиг Мьюзік"),
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м. Вишневе Київської області (далі - ТОВ "Фоззі-Фуд"),
про стягнення 27 560 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Рітейл", м. Київ (далі - ТОВ "Медіа Рітейл").
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Молчанова П.В.,
ТОВ "Умиг Мьюзік" - не з'яв.,
ТОВ "Фоззі-Фуд" - Толкачової М.В.,
ТОВ "Медіа Рітейл" - Кваши О.О.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення 27 560 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2016 (суддя Марченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Разіна Т.І. і Остапенко О.М.), у позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України (з письмовими поясненнями до неї) Організація просить скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаргу з посиланням на статті 14, 19, 54, 55 Конституції України, статтю 21 Закону України "Про інформацію", статті 614, 1266 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 32, 34, 35, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням та неправильним застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Фоззі-Фуд" просить у задоволенні касаційної скарги відмовити.
ТОВ "Медіа Рітейл" у відзиві на касаційну скаргу заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх безпідставність та необґрунтованість, і просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Суди попередніх інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин і висновків.
Організація є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про облік організації колективного управління від 24.01.2011 № 18/2011.
01.01.2014 Організацією та ТОВ "Умиг Мьюзік" (видавник) укладено договір № АУ003К про управління майновими авторськими правами (далі - Договір № АУ003К), за умовами якого:
- видавник надає Організації повноваження здійснювати колективне управління майновими правами на твори та субвидані твори, що належать або протягом дії даного договору будуть належати видавнику, а саме дозволяти або забороняти від імені видавника використання об'єктів авторського права третіми особами відповідно до умов даного договору (пункт 2.1);
Сервисы для юристов