Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 20.08.2014 року у справі №923/1097/13

Постанова ВГСУ від 20.08.2014 року у справі №923/1097/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 252

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Справа № 923/1097/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Демидової А.М., Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постанову та додаткову постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014у справі№ 923/1097/13 Господарського суду Херсонської області за позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити"простягнення 1161126,90 грн.за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4

ОСОБА_5, дов. від 11.02.2014 б/н

відповідача: Казанцев Г.М., дов. від 01.07.2012 б/н

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі, в сумі 1103120,00 грн., інфляційних втрат в сумі 1067,78 грн. та трьох процентів річних в сумі 56939,13 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у справі № 923/1097/13 (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" на користь ОСОБА_4 вартість частини майна ТОВ "Медичний центр "Мед-Сити", пропорційну частці ОСОБА_4 у статутному (складеному) капіталі зазначеного товариства в сумі 1103120 грн., а також 1067 грн. 78 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 56939 грн. 13 коп. з урахуванням 3% річних, 23 223 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" на користь ОСОБА_4 13738,56 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 923/1097/13 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бойко Л.І., суддів Величко Т.А., Таран С.В.) рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 та додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 у справі № 923/1097/13 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у цій справі стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" 11611 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою та додатковою постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 923/1097/13, рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 у цій справі - залишити в силі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги та скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" (далі - Товариство), затвердженого протоколом зборів засновників № 5 від 14.03.2007, учасниками Товариства станом на 27.11.2010 є: ОСОБА_4 з часткою 40 % у статутному капіталі, ОСОБА_7 з часткою 30 % у статутному капіталі, ОСОБА_8 з часткою 30 % у статутному капіталі Товариства.

27.11.2010 позивач подав нотаріально посвідчену заяву до Товариства про вихід із зазначеного Товариства, в якій було зазначено про відсутність будь-яких претензій, в тому числі майнових, до Товариства.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що 27.11.2010 відбулися збори учасників Товариства, на яких було прийнято рішення про вихід позивача із складу учасників товариства на підставі поданої ним заяви. На підставі відомостей з протоколу зборів учасників Товариства від 27.11.2010 апеляційний господарський суд зазначив, що позивач на загальних зборах заявив про відсутність жодних претензій матеріального та морального характеру до Товариства та його засновників ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до п. 4.4 Статуту Товариства у редакції 21.01.2011 (дата державної реєстрації змін до установчих документів) позивач серед засновників Товариства не значиться, що також підтверджуються також Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців від 18.06.2014.

Предметом позову у справі є позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення вартості частини майна Товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі, в сумі 1103120,00 грн. у зв'язку із його виходом зі складу учасників Товариства.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що згідно із фінансовим звітом Товариства за 9 місяців 2010 року вартість активів товариства складала 3158400 грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) - 243000 грн., довгострокові та поточні зобов'язання Товариства - 157600 грн. Виходячи з балансової вартості активів за вирахуванням нерозподіленого прибутку та поточних зобов'язань, вартість майна Товариства, пропорційна частці позивача у розмірі 40 % статутного капіталу, яка підлягає до виплати Позивачу у зв'язку із виходом, становить 1103120 грн.

Відповідно Висновку № 371, № 431/432/433/434/435/436/437/438/439/440, № 2099/2100 судової комплексної експертизи у справі №923/1097/13 від 31.03.2014 вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" пропорційно частці позивача у статутному капіталі (40 %) зазначеного товариства станом на дату волевиявлення позивача вийти з Товариства - 27.11.2010 відповідно до розрахунків експерта складає 1250,7 тис. грн., а з урахуванням проведених експертиз з визначенням ринкової вартості - 1321,0 тис. грн.

Вирішуючи спір по суті та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивач вважається таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з моменту надання ним заяви про вихід; відповідач був зобов'язаний сплатити вартість частини майна, пропорційну частці позивача у статутному капіталі Товариства, протягом 12 місяців з дня виходу у строк до 27.11.2011, однак вказане грошове зобов'язання Товариство не виконало; заявлена позивачем вартість частки майна Товариства не перевищує вартості зазначеної частки, визначеної в ході проведеної у справі судової експертизи.

Суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу у повному обсязі згідно із положенням ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, не погодився із висновками суду першої інстанції та відмовляючи у позові виходив з того, що відсутність упродовж тривалого часу з моменту виходу з Товариства звернень позивача до відповідача щодо виплати належної йому частини майна, а також наявність у заяві позивача від 27.11.2010 та у протоколі зборів учасників товариства від 27.11.2010 №27/1 відомостей про відсутність з його боку будь-яких претензій до Товариства, в тому числі майнових, свідчить про відсутність у відповідача перед позивачем грошового зобов'язання, пов'язаного з виходом останнього з Товариства, з огляду на відмову позивача від свого майнового права.

З урахуванням встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, переглядаючи у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції у цій справі, виходить з наступного.

Як передбачено ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст