Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 20.05.2015 року у справі №916/3803/14

Постанова ВГСУ від 20.05.2015 року у справі №916/3803/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 152

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Справа № 916/3803/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватного малого підприємства "АМТ"

на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р.

у справі № 916/3803/14 господарського суду Одеської області

за позовом Департаменту комунальної власності

Одеської міської ради

до Приватного малого підприємства "АМТ"

про виселення

за участю представників:

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - не з'явилися;

ПМП "АМТ" - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та просив суд виселити відповідача - ПМП "АМТ" з орендованого нерухомого майна, а саме: з нежитлових приміщень підвалу та першого поверху, загальною площею 950,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 49.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що строк дії договору закінчився, на новий строк його продовжено не було, у зв'язку з чим відповідач має повернути орендоване приміщення (т.1 а.с.2-4).

До прийняття рішення у даній справі відповідач - ПМП "АМТ" відзиву на позов не надав.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. позов задоволено (т.1 а.с.39-40).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що строк дії договору оренди закінчився і відповідач зобов'язаний повернути орендовані приміщення позивачу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. залишено без змін (т.1 а.с.107-110).

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції (т.2 а.с.2-7).

Вимоги касаційної скарги мотивовані неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права судами.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст