ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Справа № 910/20517/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвська Н.Г., суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р.та рішеннягосподарського суду міста Києва від 18.11.2014р.у справі№ 910/20517/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Терра Банк"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осібпрозастосування наслідків недійсності правочину та стягнення 2 145 644,45грн.за участю представників
позивача не з'явились;
відповідача Шкуліпа О.П. (дов.№190 від 11.12.2014р.), Дерев'янко Н.В.,
Єрмакович С.О. (дов. № 181 від 07.10.2014р.),
Келембет М.В. (дов. № 03 від 10.02.2015р.)
третя особа Музичук Л.В. (дов. № 09-14688/14 від 01.12.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 2145644,45грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. у справі №910/20517/14 (суддя Ващенко Т.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. (колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіна С.А., суддів: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеними постановою та рішенням, Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. у справі №910/20517/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
У відзиві №56 від 14.05.2015р. на касаційну скаргу, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українські резерви" заперечує проти вимог касаційної скарги з підстав їх необгрунтованості та просить залишити в силі оскаржувані постанову та рішення господарських судів попередніх інстанцій.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб також подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу ПАТ "Терра Банк" задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу та відзиви на неї, заслухавши суддю-доповідача, присутніх у судовому засіданні представників відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 06.03.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" (позивач, страхувальник) та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Українські резерви" (відповідач, страховик) укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків № 6-ТБ/002, за умовами пункту 1.1 якого, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України і пов'язані з фінансовими збитками страхувальника, які виникають у страхувальника в результаті не повернення позичальником (в разі настання певних подій - страхових випадків) повністю або частково кредиту та/або відсотків за його користування в розмірах і в строки, передбачені кредитним договором.
Відповідно до п. 3.5 договору, ПАТ "Терра Банк" зобов'язався сплатити ПрАТ Страхова компанія "Українські резерви" страховий платіж за кожним переліком кредитів не пізніше п'яти робочих днів від дати підписання договору та переліку кредитів.
Згідно з додатком № 1 до договору "Перелік кредитів, наданих юридичним особам", позивачем надано кредит за договором №КЛ/14/9-34 від 25.02.2014р., відповідно до якого розмір страхового платежу складає 2 033 522,17 грн., сплачений позивачем меморіальним ордером №72379 від 06.03.2014р.
Строк дії договору встановлено з моменту підписання сторонами (06.03.2014р.), але не раніше надходження страхового платежу на поточний рахунок страховика та до 05.03.2015р., та/або у будь-якому випадку не більше строку виконання позичальником основного зобов'язання (погашення суми кредитної заборгованості у повному обсязі) за кредитним договором, зазначеним у переліку кредитів (п.6.1. договору).
Постановою Правління Національного банку України № 518 від 21.08.2014р. "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21.08.2014р. прийнято рішення № 72 "Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ"Терра Банк", згідно з яким з 22.08.2014р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "Терра Банк".
Також, судами попередніх інстанцій встановлено, що спірний договір перестраховано в ПАТ СК "Кремінь" та зареєстровано в Нацкомфінпослуг.
На виконання вимог ч.ч.1, 2 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до якої уповноважена особа Фонду зобов'язана, зокрема, забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.
Під час перевірки договору №6-ТБ/002 від 06.03.2013р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Терра Банк" встановлено, що вказаний договір є нікчемним на підставі п.п. 7, 8 п. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (акт № 3 від 23.09.2014р. про проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів), укладених ПАТ "Терра Банк" протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, які відповідають критеріям, передбаченим ч. 3 ст. 38 Закону України "Про гарантування вкладів фізичних осіб").
З огляду на вказане, ПАТ "Терра Банк" звернувся до суду з даним позовом про застосування наслідків недійсності договору №6-ТБ/002 від 06.03.2013р добровільного страхування фінансових ризиків, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України, стягнув з ПрАТ Страхова компанія "Українські резерви" грошові кошти в сумі 2033522,17 грн. сплачених за договором та проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 112122,28грн. на підставі ст.ст.536, 1212, 1214 Цивільного кодексу України.
Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Сервисы для юристов