ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Справа № 904/6643/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Акулової Н.В., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"на рішення постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015у справі№ 904/6643/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомКомунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградскої міської ради до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"простягнення заборгованості по оплаті за приймання в міську каналізацію стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 88547,23 грн.за участю представників сторін:
позивача: не з'явилися
відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградскої міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" про стягнення заборгованості по оплаті за приймання в міську каналізацію стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 88547,23 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 у справі № 904/6643/14 (суддя Ліпинський О.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Кузнецової І.Л., суддів Герасименко І.М., Пруднікова В.В.), позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградскої міської ради 31733,90 грн. заборгованості по оплаті за приймання в міську каналізацію стічних вод з понаднормативним забрудненням, 654 грн.76 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті в позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 у справі № 904/6643/14, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права. Зокрема скаржник вказує на порушення судами ст. 627, 629 Цивільного кодексу України та неврахування ним положень п. 5.14. договору щодо відбору арбітражної проби.
Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в касаційній інстанції.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 01.01.2011 між Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградскої міської ради (далі - постачальник) та Відкритим акціонерним товариством заводом "Павлоградхіммаш" (далі - абонент) було укладено договір №471/1/11-18-0011, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався приймати від абонента стічні води в систему каналізації м. Павлограда (скидання стічних вод), відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах Україні, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства Україні № 190 від 27.06.2008 і Правил прийому стічних вод підприємств в комунальні і відомчі системи каналізації населених пунктів Україні, затверджених наказом Держбуду Україні № 37 від І9.02.2002, Правилами прийому стічних вод підприємств в каналізаційні мережі м. Павлограду, затверджених рішенням ГИК м. Павлограду № 114 від 13.02.2008 (далі - місцеві Правила прийому) і іншими нормами чинного законодавства Україні, які регулюють правовідносини, що виникають за даною угодою, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 2.1 договору постачальник зобов'язався також забезпечувати абонента якісними послугами з прийому та розміщення стоків, а абонент забезпечувати відповідність стоків Правилам прийому стічних вод підприємств в каналізаційні мережі м. Павлограда.
Згідно із п. 5.11 договору при скиданні або вивозі стічних вод в комунальну каналізаційну систему міста з підвищеним вмістом забруднюючих речовин абонентові нараховується оплата за скидання наднормативних забруднень, яка розраховується з врахуванням нормативної плати за очищення 1 м.куб. стічної води з вмістом забруднень в межах допустимих концентрацій (Нп), тобто тарифу на очищення стічних вод (Т) і коефіцієнта кратності (Кк), який враховує рівень безпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод і екологічного стану водоймища.
Пунктом 5.13 договору визначено, що для визначення вмісту забруднення в стічних водах абонента використовуються як дані акредитованої лабораторії постачальника, так і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів Держсанепідемнадзора, охорони довкілля або іншими лабораторіями, акредитованими в даній області акредитації.
Як передбачено п. 5.14 договору, контроль якості стічних вод абонента здійснюється шляхом відбору постачальником разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах є підставою для нарахування плати за скидання понаднормативних забруднень.
Згідно із п. 10.1 договору він діє до 31.12.2011.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.01.2012 також було укладено договір № 471 по прийому стічних вод, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався приймати від абонента стічні води в систему каналізації м. Павлограда, а абонент - здійснювати своєчасну оплату наданих йому послуг на умовах цього договору.
Відповідно до п. 2.1 договору постачальник зобов'язався забезпечувати абонента якісними послугами з прийому та розміщення стоків, а абонент забезпечувати відповідність стоків Правилам прийому стічних вод підприємств в каналізаційні мережі м. Павлограда з урахуванням показників якості стічних вод: сухого залишку до 1000 мг/дм куб., сульфатів 500 мг/дм куб., хлоридів до 350 мг/дм.куб.
Пунктом 5.11 договору встановлено, що при скиданні або вивозі стічних вод в комунальну каналізаційну систему міста з підвищеним вмістом забруднюючих речовин абонентові нараховується плата за скидання наднормативних забруднень, яка розраховується з урахуванням нормативної плати за очищення 1 куб.м стічної води з вмістом забруднень в межах допустимих концентрацій (Нп), тобто тарифу на очищення стічних вод (Т) і коефіцієнта кратності (Кк), який враховує рівень безпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод і економічного стану водоймища.
Як передбачено п. 5.14 договору, контроль якості стічних вод абонента здійснюється шляхом відбору постачальником разових проб. Одночасно відбирається арбітражна проба води, яка забезпечується пломбою постачальника та зберігається в ЦЗЛ абонента. При виявленні в разовій пробі перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, вода арбітражної проби аналізується по показниках якості, по яких отримано наднормативні концентрації. Аналіз арбітражної проби виконує лабораторія екологічної інспекції. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин є підставою для нарахування плати за скидання наднормативних забруднень.
Згідно із п. 5.18 договору при виявленні перевищення допустимих концентрацій, встановлених місцевими правилами прийому, постачальник, після закінчення аналізу, направляє абонентові повідомлення про виявлене порушення в термін 15 днів, а впродовж шестимісячного терміну - претензію відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Місцевим та апеляційним господарськими судами з'ясовано, що 17.08.2011, 12.08.2012, та 24.02.2014 представниками позивача в присутності представників відповідача проведено відбори разових проб стічних вод, які скидаються відповідачем до системи каналізації м. Павлограда, результати відбору яких оформлено актами №№ 54, 48, 15.
За результатами вимірювання показників складу та властивостей цих проб, лабораторією позивача зафіксовані перевищення нормативів гранично допустимих концентрацій за показниками: хлориди, сухий залишок, сульфати, азот амонійний, фосфати та складені протоколи № 54 від 25.08.2011, № 48 від 18.09.2012 та № 15 від 03.03.2014.
На підставі показників складу води, виявлених при аналізі проб, які зазначенні в протоколі відмірювання, позивачем виконані розрахунки плати за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах товариства за серпень 2011 в сумі 56813,33 грн., за вересень 2012 в сумі 12858, 31 грн., за лютий 2014 в сумі 18875,59 грн. та виставлені рахунки на оплату перелічених сум, які товариством не оплачені, що стало підставою звернення позивача із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 88547,23 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.
Згідно із п.п. 2.1, 2.4 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (далі - Правила приймання), водоканали мають право пред'являти підприємствам у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні як цих Правил, так і місцевих Правил приймання, а підприємства зобов'язані оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.