ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Справа № 902/71/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю
"Приват-МДМ"
на рішення Господарського суду Вінницької області від
16.12.2014 року та постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 19.02.2015 року
у справі № 902/71/14 Господарського суду Вінницької області
за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця
до товариства з обмежено відповідальністю "Приват-МДМ"
за участю військової прокуратури Вінницького гарнізону
про розірвання договору оренди №6/2012 від 18.07.2012 р.
за участю представників сторін:
позивача - Черепащук Р.А. дов. від 05.01.2015 р.,
відповідача - не з'явились,
прокуратури - Красільнік П.П.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року (суддя - Грабик В.В.) позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" про розірвання договору оренди № 6/2012 від 18.07.2012 р. задоволено. Розірвано договір оренди від 18 липня 2012р. № 6/2012, укладений між квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця та товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 р. (судді - Демянчук Ю.Г., Василишин А.Р., Крейбух О.Г.) рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ТОВ "Приват-МДМ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2012 року між КЕВ м. Вінниця (позивач, орендодавець) та ТОВ "Приват-МДМ" (відповідач, орендар) був укладений договір оренди № 6/2012.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.