Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 20.05.2014 року у справі №10/162пн

Постанова ВГСУ від 20.05.2014 року у справі №10/162пн

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 236

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Справа № 10/162пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Попікової О.В.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року

у справі № 10/162пн

господарського суду Донецької області

за позовом Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"

до Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення збитків в сумі 1149961 грн. 72 коп., зобов'язання відповідача здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану

за участю представників

позивача - Тихтін К.В.

відповідача - Горячева А.Г.

ВСТАНОВИВ:

У 2007 році Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний'" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмагп" про стягнення збитків в сумі 907 885 грн. 76 коп.. зобов'язання відповідача здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану.

Позивач неодноразово збільшував розмір позовних вимог і остаточно просив суд першої інстанції стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" збитки в сумі і49961 грн. 72 коп.. зобов'язати відповідача здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану.

Заявою від 16 квітня 2013 року Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний" відмовилось від позовних вимог у частині зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 09 серпня 2007 року у справі №10/162пн було призначено судову технічну експертизу, а провадження у справі зупинялося.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 лютого 2013 року поновлено провадження у справі №10/162пн у зв'язку з неможливістю проведення судової технічної експертизи.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29 травня 2013 року (суддя Бокова Ю.В.) залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року (судді Діброва Г.І., Бойченко К.І., Стойка О.В.) у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення збитків в сумі 1149961 грн. 72 коп. було відмовлено у повному обсязі. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити власними силами та засобами за свій рахунок гарантійний ремонт придбаного за контрактом портального крану.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Державне підприємство Морський торгівельний порт "Южний" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 29 травня 2013 року та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення збитків в сумі 1 149 961,72 грн.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 14 листопада 2003 року між Державним об"єднанням "Укрморпорт" та Відкритим акціонерним товариством "Азовзагальмаш" був укладений контракт №96/06-3/3РСБ-00161.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 контракту, підрядник (відповідач) зобов'язався виготовити, поставити та виконати монтаж крану портального КПП 16-36-10.5 за кресленням 3330.00.00.000СБ, для замовника (ДО "Укрморпорт") відповідно до специфікації №1 (додаток №1 до контракту), у кількості 1 шт.. на умовах, викладених в цьому контракті, а замовник зобов'язався оплатити та прийняти виріб згідно специфікації №1 на умовах СРТ - монтажна площадка замовника, Україна.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст