ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Справа № 911/2037/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівПлюшка І.А., Самусенко С.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку Українина рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 24.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016у справі№ 911/2037/15Господарського судуКиївської областіза позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ековіте"третя особаНаціональна комісія з цінних паперів та фондового ринкупровизнання попередніх договорів недійснимиза участю представників:
позивача: Кравченко О.Ю., дов. від 19.05.2015;
відповідача: Перевозник П.М., дов від 28.05.2015;
третьої особи: Самборський В.С., дов. від 16.10.2015;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 24.12.2015 у справі №911/2037/15 (суддя Кошик А.Ю.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді - Рябуха В.І., Ропій Л.М.) рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2015 у справі №911/2037/15 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями попередніх інстанцій, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Відповідач надав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняті у даній справі оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Відзив на касаційну скаргу від третьої особи не надходив, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 17.10.2014 позивач та відповідач підписали протокол про наміри № 1, в якому, з огляду на те, що відповідач є емітентом відсоткових іменних облігацій, а позивач є власником облігацій на суму 72 550 000,00 грн, та на те, що відповідач має намір здійснити реорганізацію шляхом перетворення в публічне акціонерне товариство та здійснити емісію простих іменних акцій, дійшли згоди щодо обміну облігацій на акції шляхом укладання на фондовій біржі "Переспектива" зустрічних договорів купівлі-продажу цінних паперів у порядку, передбаченому у вказаному протоколом про наміри № 1.
В протоколі про наміри №1 сторони погодили умови укладення попередніх договорів купівлі-продажу.
20.10.2014 на виконання протоколу про наміри № 1 позивач та відповідач уклали два попередні договори купівлі-продажу цінних паперів № 236-3/3 та № 237-3/3 (попередній договір № 236-3/3 та попередній договір № 237-3/3).
Відповідно до п. 1.1 попереднього договору № 236-3/3, сторони зобов'язались протягом 3 робочих днів від дати надання відповідачем позивачу письмового повідомлення про виконання відповідачем умов пункту 1.3 цього попереднього договору, укласти на фондовій біржі "Перспектива" на визначених в ньому умовах основний договір купівлі-продажу цінних паперів, а саме, простих іменних акцій ПАТ "Ековіте", що відповідають вимогам законодавства з недержавного пенсійного забезпечення.
В пункті 1.3 попереднього договору № 236-3/3 сторонами погоджено, що для підписання основного договору, визначеного в п. 1.1 цього попереднього договору, відповідач має вчинити дії щодо:
- перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековіте" в Публічне акціонерне товариство "Ековіте";
- реєстрації в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку випуску (емісії) акцій;
- присвоєння акціям міжнародного ідентифікаційного номера цінних паперів;
- укладання з депозитарієм договору про обслуговування випуску (емісії) акцій;
- отримання свідоцтва про реєстрацію випуску (емісії) акцій;
- оформлення та депонування глобального сертифіката;
- викупу необхідної кількості акцій та/або отримання тимчасового свідоцтва про реєстрацію наступного (другого) випуску (емісії) акцій;
- надання документів, що підтверджують повноваження представника.
Сервисы для юристов