ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року
м. Київ
справа № 646/7075/24
провадження № 51-3918 км 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Харківського апеляційного суду від 03 липня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000160, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Червонозаводський районний суд м. Харкова вироком від 13 січня 2025 року визнав ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою та третьою статті 436-2 КК, і призначив покарання:
- за частиною першою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- за частиною третьою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Відповідно до частини першої статті 70 КК за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 2 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК.
За обставин, детально викладених у вироку, ОСОБА_7 визнано винуватим у виправдовуванні збройної агресії Російської Федерації (далі - рф) проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадського конфлікту, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно за таких обставин.
26 червня 2023 року о 18:46 ОСОБА_7 , перебуваючи на вул. Довгій, № 10 у с. Гусинка Куп`янського району Харківської області, за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi» моделі 7A, використовуючи особистий профіль месенджера «Telegram» з ідентифікатором - нікнеймом ОСОБА_8 , іменем ОСОБА_9 , розмістив у спільноті під назвою « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 який має відкритий доступ і дає змогу ознайомитися з ним невизначеному колу осіб серед користувачів, власний коментар із текстом відповідного змісту, в якому згідно з висновком судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи міститься глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.
Крім того, 09 липня 2023 року о 16:27 ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи за значеною вище адресою, за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi» моделі 7A, використовуючи особистий профіль месенджера «Telegram» з ідентифікатором - нікнеймом ОСОБА_8 , іменем ОСОБА_9 , розмістив у спільноті під назвою « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 який має відкритий доступ і дає змогу ознайомитись з ним невизначеному колу осіб з-поміж користувачів, власний коментар із текстом відповідного змісту, в якому за висновком судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадського конфлікту.
Також ОСОБА_7 08 вересня 2023 року о 16:28, 05 жовтня 2023 року о 18:04, 19 листопада 2023 року о 15:45, 29 грудня 2023 року о 15:45, 13 січня 2024 року о 18:17 та 19 січня 2024 року о 18:28, перебуваючи в не встановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, керуючись ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду інтересам України, з метою нав`язування іншим особам думки щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, незважаючи на те, що цей факт встановлено і визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi» моделі 7A, використовуючи особистий профіль месенджера «Telegram» з ідентифікатором - нікнеймом ОСОБА_8 , іменем ОСОБА_9 , у спільноті під назвою « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 який має відкритий доступ і дає змогу ознайомитися з ним невизначеному колу осіб з-поміж користувачів, розмістив власні коментарі з текстами відповідного змісту, в яких згідно з висновком судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною та заперечення тимчасової окупації частини території України.
Харківський апеляційний суд вироком від 03 липня 2025 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив, а вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного йому покарання скасував. Призначив засудженому покарання за частиною першою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною третьою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Сервисы для юристов