ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Справа № 5021/806/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю: представника ПАТ "Сумихімпром"- Карука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.09.2014
по справі № 5021/806/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" стягнення 2 603 366, 74 доларів США (20 800 900, 25 грн.), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у червні 2012 звернувся з позовом до суду про стягнення з ПАТ "Сумихімпром" заборгованості за кредитним договором в сумі 2 603 366, 74 доларів США.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.10.2012 по справі №5021/806/12 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Сумихімпром" на користь позивача 5 262 079,12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасне погашення відсотків, 64 380,00 грн - судового збору, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2013 по справі №5021/806/12 .
Господарським судом Сумської області 27.06.2013 р., на виконання вищевказаного рішення, видано відповідний наказ (а.с.175 т.3).
До Господарського суду Сумської області 18.07.2014 надійшла скарга відповідача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (а.с.109-111 т.5).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.09.2014 по справі № 5021/806/12 /суддя - Заєць С.В./ відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Сумихімпром" на дії державного виконавця.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 по справі №5021/806/12 /судді : Шутенко І.А., Бородіна Л.І., Гетьман Р.А. / ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.09.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Сумихімпром" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.09.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити скаргу відповідача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 04.07.2014 про стягнення з ПАТ "Сумихімпром" виконавчого збору в сумі 532645,91 грн. по виконавчому провадженню № 38890472.
В судове засідання ВГСУ з"явився представник ПАТ "Сумихімпром", представники інших сторін в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ПАТ "Сумихімпром", який підтримав подану касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 18.07.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 27.06.2013 року по справі № 5021/806/12 (ВП № 38890472) (а.с.87, т.5).
Постановою від 29.07.2013 Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області зупинене виконавче провадження на підставі п. 8. ч. 1 ст. 37 та ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (порушення ухвалою господарського суду Сумської області провадження по справі № 5021/2509/2011 від 24.10.2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром") (а.с.90, т.5).
Постановою Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 14.03.2014 скасовано постанову УДВС Головного управління юстиції у Сумській області від 29.07.2013 про зупинення виконавчого провадження (а.с.93 т.5).
Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 14.03.2014 року стягнуто з ПАТ "Сумихімпром" виконавчий збір у сумі 532645, 91 грн. (а.с.94 т.5).
До Господарського суду Сумської області відповідачем - ПАТ "Сумихімпром" 24.03.2014 подана скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області (а.с.12-14 т.5).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.04.2014 по справі №5021/806/12 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Сумихімпром" на дії державного виконавця, виходячи з того, що відповідач у наданий йому семиденний термін для добровільного виконання рішення (постанова про відкриття виконавчого провадження №38890472 від 18.07.2013 року), який закінчився 25.07.2013 року, у добровільному порядку рішення не виконав (а.с.52-54 т.5).
Сервисы для юристов