ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Справа № 914/2092/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. (судді: Дубник О.П., Матущак О.І., Юрченко Я.О.) у справі№914/2092/15 господарського суду Львівської області за позовомЗаступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави, в особі: 1.Міністерства оборони України; 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів"; 3.Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до1.Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 2.Львівської міської ради провизнання права власності на нежитлові приміщення за участю представників: від прокуратури Грищенко М.А., прокурор відділу ГПУ, служ. посвідчення №031484, вид. 22.01.2015 р.від позивача 1 Тушницький О.О., довіреність №220/376/д від 02.11.2016 р.від позивача 2Маєвський С.В., довіреність б/н від 07.12.2016 р.від позивача 3не з'явились від відповідача 1не з'явилисьвід відповідача 2не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р. у справі №914/2092/15 відмовлено в задоволенні позову Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Монтажник-Львів", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення за державою Україна в особі Міністерства оборони Україна загальною площею 762,4 кв.м. (адміністративний корпус площею 514,5 кв.м, складські приміщення площею 180,1 кв.м. та 67,8 кв.м.), що розташовані по вул. Шевченка,11 у місті Львові.
Підставою для прийняття вказаного судового рішення стало те, що позивачами не було доведено того факту, що спірне майно належить до державної власності, а саме: до майна Збройних Сил України.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р. скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.
Постанова господарського суду апеляційної інстанції обґрунтована тим, що відповідно до чинного на момент передання спірного майна на баланс Збройним Силам СРСР законодавства існувала лише одна форма власності - державна власність. Відтак, дане майно ніколи не вибувало із держаної власності, а, отже, воно не може перебувати в комунальній власності.
Не погодившись з постановою апеляційного господарського суду, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. та залишити в силі рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.
Вказана касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з неповним встановленням дійсних фактичних обставин справи.
За протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2016 р. справу №914/2092/15 передано колегії суддів в наступному складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж.О.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/5915 від 29.11.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Ковтонюк Л.В., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої справу №914/2092/15 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Карабань В.Я., Корнілова Ж. О. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.11.2016 р.)
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 р. касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 12.09.2016 р.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/6455 від 19.12.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Карабаня В.Я., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої справу №914/2092/15 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж. О. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2016 р.)
До початку судового розгляду від відповідача 1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, у зв'язку з перебуванням суддів Ємельянова А.С. та Корнілової Ж.О. на лікарняних, господарський суд касаційної інстанції був позбавлений можливості розглянути дане клопотання в строк, встановлений в ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
В свою чергу, представники позивачів 1 та 2 до початку судового розгляду скористались правом, наданим їм ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подали відзиви на касаційну скаргу.
В судове засідання 19.12.2016 р. з'явились представники прокуратури, позивачів 1 та 2.
Представники позивача 3, відповідача 1 та 2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представників позивача 3, відповідача 1 та 2.
Представники прокуратури та позивачів 1 та 2 в судовому засіданні заперечили проти задоволення касаційної скарги, просили оскаржуваний судовий акт залишити без змін.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Предметом судового розгляду у справі №914/2092/15 є вимога про визнання за Державою Україна в особі Міністерства оборони України права власності на нежитлові приміщення загальною площею 762,4 кв.м. (адміністративний корпус площею 514,5 кв.м, складські приміщення площею 180,1 кв.м. та 67,8 кв.м.), що розташовані по вул. Шевченка, 11 у місті Львові.
Здійснюючи судовий розгляд даної справи господарські суди попередніх інстанцій, зокрема, встановили, що 05.08.1960 р. рішенням виконкому Львівської міськради депутатів трудящих передано на баланс заводу "Фізприлад" будівлі Облвоєнкомату по вул. Шевченка, №78 для розміщення збірного цеху заводу та зобов'язано дирекцію заводу "Фізприбор" передати на баланс Облвійськомату будинок №85 по вул. Шевченка, а приміщення по вул. Шевченка, 11 передати командуванню польової пошти ПрикВО.
Сервисы для юристов