Постанова ВГСУ від 19.10.2016 року у справі №16/193/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Справа № 16/193/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,розглянувшикасаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4,на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 червня 2016 року,та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 18 березня 2015 року,за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (м. Мелітополь, Запорізька область),доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (м. Мелітополь, Запорізька область),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Арбітражний керуючий Бичківський Олексій Олексійович, (м. Запоріжжя), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року та від 01.11.2010 року, -у справі№ 16/193/09 Господарського суду Запорізької області,за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ФОП ОСОБА_4: особисто;від ТзОВ "Азовінвест": Слободенюк Г.М. - керівник (Наказ-розпорядження №10 від 02.09.2013 року); від ПАТ "Державний Ощадний банк України": Літута С.В. - представник (довіреність від 28.09.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 року у справі № 16/193/09 визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Добровольського Едуарда Владиславовича, інше.

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі за текстом - ПАТ "Державний Ощадний банк України") звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 и та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Азовінвест"), у якій просило визнати недійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року та від 01.11.2010 року, укладені між арбітражним керуючим Добровольським Е.В. - ліквідатором ФОП ОСОБА_4 та переможцем аукціону - ТзОВ "Азовінвест". В обґрунтування заявлених вимог ПАТ "Державний Ощадний банк України" посилалось на те, що оспорювані Договори не відповідають положенням ст. ст. 181, 187 ЦК України, були укладені за участю заінтересованої особи; крім того, майно було реалізовано за заниженою ціною, і це завдало збитків боржнику та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року (суддя Черкаський В.І.) позов ПАТ "Державний Ощадний банк України" задоволено частково; визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року, укладений між ФОП ОСОБА_4 (в особі ліквідатора Добровольського Е.В.) і ТзОВ "Азовінвест", посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко М.Г. за реєстровим № 5446; стягнуто з ПАТ "Державний Ощадний банк України" в доход Державного бюджету України 1147 грн. 00 коп. - судового збору; стягнуто з ФОП ОСОБА_4 в особі ліквідатора Бичківського Олексія Олексійовича на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" 573 грн. 50 коп. - судового збору; стягнуто з ТзОВ "Азовінвест" на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" 573 грн. 50 коп. - судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року (головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.) апеляційні скарги ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ТзОВ "Азовінвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ПАТ "Державний Ощадний банк України" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09, в частині відмови у визнанні недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року, справу передати на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "Державний Ощадний банк України" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

26.09.2016 року від ФОП ОСОБА_4 до господарського суду касаційної інстанції надійшло Клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги ПАТ "Державний Ощадний банк України".

28.09.2016 року до Вищого господарського суду України від ТзОВ "Азовінвест" надійшло Заперечення, в якому товариство просить касаційну скаргу ПАТ "Державний Ощадний банк України" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09 в частині відмови у визнанні Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року недійсним залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року, враховуючи Клопотання ФОП ОСОБА_4, розгляд справи № 16/193/09 відкладено на 05.10.2016 року.

За Розпорядженням №08.03-04/4822 від 04.10.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, для розгляду справи № 16/193/09, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.

4.10.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09, в які скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року (в частині визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09; прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "Державний Ощадний банк України" у позовних вимогах у повному обсязі. При цьому, скаржник посилалась на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду 19.10.2016 року у судовому засіданні касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 року касаційні скарги ПАТ "Ощадбанк" та ФОП ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року у справі № 16/193/09 об'єднані в одне касаційне провадження; розгляд касаційної скарги ПАТ "Державний Ощадний банк України" справи № 16/193/09 відкладено на 19.10.2016 року.

19.10.2016 року до Вищого господарського суду України від ПАТ "Державний Ощадний банк України" надійшов Відзив (вих.№1592 від 19.10.2016 року) на касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4, в якому банк проти вимог та доводів боржника заперечує, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Поряд з цим, до господарського суду касаційної інстанції ПАТ "Державний Ощадний банк України" подано Заяву (вих. №1593 від 19.10.2016 року) про долучення до матеріалів справи документів, що визначають яке саме майно було передано ОСОБА_4 за Договорами іпотеки №179 від 24.09.2007 року та № 195 від 12.10.2007 року.

Також, 19.10.2016 року до Вищого господарського суду України від ТзОВ "Азовінвест" надійшов Відзив на касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4.

Представник ПАТ "Державний Ощадний банк України" в судових засіданнях касаційної інстанції підтримав заявлені вимоги, з підстав наведених в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09, в частині відмови у визнанні недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року, передати справу на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції; проти вимог та доводів ФОП ОСОБА_4, наведених в її касаційній скарзі, заперечив з підстав викладених у Відзиві (вих.№1592 від 19.10.2016 року).

В судових засіданнях господарського суду касаційної інстанції директор ТзОВ "Азовінвест" заперечила проти вимог касаційної скарги ПАТ "Державний Ощадний банк України" та просила спірну постанову в частині відмови у визнанні Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2010 року недійсним залишити без змін; повністю підтримала касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4, з підстав наведених у Відзиві від 19.10.2016 року та просила скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року (в частині визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09; прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "Державний Ощадний банк України" у позовних вимогах у повному обсязі.

ФОП ОСОБА_4 в засіданні суду касаційної інстанції повністю підтримала доводи та вимоги викладені в касаційній скарзі, просила скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 року (в частині визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010 року) та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 16/193/09; прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "Державний Ощадний банк України" у позовних вимогах у повному обсязі; проти вимог касаційної скарги ПАТ "Державний Ощадний банк України" заперечила, оскільки вважає їх безпідставними.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційних скарг за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи поданих касаційних скарг, проаналізувавши застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2009 року було порушено провадження у справі № 16/193/09 про банкрутство ФОП ОСОБА_4

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 року у справі № 16/193/09 ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Добровольського Е.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатором ФОП ОСОБА_4 - арбітражним керуючим Добровольським Е.В. були здійснені, передбачені ст. ст. 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заходи щодо реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, у тому числі - майна, яке було передано в іпотеку ПАТ "Державний Ощадний банк України".