Постанова ВГСУ від 19.08.2014 року у справі №910/3757/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Справа № 910/3757/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Жаботіної Г.В. Палія В.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2014у справі№ 910/3757/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСІС",про стягнення 598899,95 грн. за участю представників сторін від позивача: Жуков Д.О. (довіреність б/н від 02.12.2013), від відповідача: Єренценова Є.В. (довіреність б/н від 16.04.2014)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" (надалі - ТОВ "Завод Енергія", позивач у справі) у березні 2014 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС" (надалі - ТОВ "АСІС", відповідач у справі) про стягнення 598899,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №014 ЛД від 28.03.2013 щодо постачання товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі № 910/3757/14 ( суддя Ягічева Н.І.) позовні вимоги ТОВ "Завод "Енергія" частково задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ "АСІС" на користь ТОВ "Завод "Енергія" 491677,29 грн. основного боргу, 49167,73 грн. штрафу, 9093, 00 грн. пені, 10998,76 грн. витрат з оплати судового збору, 44 626,79 грн. витрат на оплату послуг адвоката. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано неналежне виконання останнім вимог укладеного між сторонами договору, тому суд першої інстанції дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми попередньої оплати підлягають задоволенню. Крім цього, суд першої інстанції зробивши власний перерахунок позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу дійшов до висновку про часткове задоволення суми пені, а суму штрафу задовольнив у повному обсязі. Відмовляючи у позовних вимогах в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, суд першої інстанції зазначив, що обов'язок боржника сплатити сум боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не виникає у випадку повернення коштів особі, яка відмовилась від прийняття зобов'язання за договором. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вирішив обмежити розмір судових витрат з оплати послуг адвоката сумою 44626,79 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 (колегія у складі суддів: Агрикової О.В. - головуючого, Сухового В.Г., Чорногуза М.Г.) рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014 у справі № 910/3757/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІС" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі № 910/3757/14, і прийняти нове рішення про відмову в позові у повному обсязі.

Представник позивача через канцелярію суду подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу ТОВ "АСІС" залишити без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2014 колегія у складі суддів: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О.- доповідача, Чернова Є.В) прийнято касаційну скаргу касаційну скаргу ТОВ "АСІС" прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд на 19.08.2014.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати від 18.08.2014 № 005/1247, у зв'язку з необхідністю, відповідно до частини четвертої статті 31 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і рішення зборів суддів Вищого господарського суду України від 22.04.2014 № 1, та на виконання розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 04.07.2014 № 25-р сформувано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Жаботіної Г.В., Палія В.В., для розгляду касаційної скарги ТОВ "АСІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі № 910/3757/14.

Вислухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, вислухавши представників позивача, відповідача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції та апеляційної інстанцій встановлено, що між ТОВ "Завод Енергія" (покупець за договором) та ТОВ "АСІС" (продавець за договором) 28.03.2013 укладено договір № 014 ЛД (надалі - договір) (а.с. 14-15).

Відповідно до пункту 1.1. договору, продавець зобов'язується поставити та передати у власність покупцю товар номенклатура, кількість, ціна якого визначені у специфікації (додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити товар на умовах цього договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору, ціна товару визначається сторонами шляхом підписання специфікації (додаток 1), яка є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2 договору сторонами визначено, що покупець здійснює оплату товару визначеного у додатку у наступному порядку: 1-ий етап: попередня оплата у розмірі, що складає 300 000,00 грн. протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору; 2-ий етап: 150 000,00грн. протягом 3-х днів з моменту письмового повідомлення із заводу виробника; 3-ій етап: остаточна оплата, що складає 89773,29грн. продавцем покупця про готовність товару до відвантаження, передбаченого пунктом 4.1 цього договору.

Відповідно до пункту 2.3. договору, загальна сума договору складає 539 773,29 грн., у тому числі ПДВ 89962,22грн. Оплата здійснюється у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Пунктом 4.6. договору сторонами визначено, що продавець зобов'язується здійснити поставку товару у період не пізніше 45-ти робочих днів з моменту отримання передплати у об'ємах, зазначених у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. Цей договір набуває законної сили з моменту його підписання обома сторонами. Договір вважається завершеним після остаточного виконання зобов'язань обома сторонами (пункт 10.1 договору).

Специфікацією №1 до договору (а.с. 16), сторонами визначено найменування товару, кількість, ціну без ПДВ, суму без ПДВ та загальну суму, що складає 539773,29 грн. Продавець зобов'язався поставити покупцю обладнання, зокрема, 1) FOCS-ME 1801/B агрегат холодильний Climaveneta; 2) LU-VE XAV9K 3922 V 4VENT (2x2) конденсатор у комплекті з вібраторами і автоматикою.

Листом продавця № 398 від 01.07.2013 (а.с. 21) повідомлено покупця, що при перевезенні конденсатор LU-VE XAV9K 3922 V 4VENT (2x2) пошкоджений і відновленню не підлягає, у зв'язку з чим замовлений новий конденсатор, орієнтована дата поставки якого - 31.07.2013.

Додатковою угодою №1 від 08.07.2013 до договору, сторонами змінено пункти 2.2, 2.3, 4.6, 5.5, виклавши їх в наступній редакції:

Пункт 2.2 договору, покупець здійснює оплату товару зазначеного у додатку №1 у наступному порядку: 1-ий етап: попередня оплата у розмірі, що складає 300000,00 грн., протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору; 2-ий етап: оплата 150 000,00 грн. протягом 3-х днів з моменту письмового повідомлення продавцем покупця про готовність товару до відвантаження із заводу виробника; 3-ій етап: остаточна оплата, що складає 41677,29 грн. протягом 3-х днів з моменту письмового повідомлення продавцем покупця про готовність товару до відвантаження, передбаченого пунктом 4.1 даного договору.

Пункт 2.3 договору, загальна сума цього договору складає 491677,29 грн., з урахуванням ПДВ 81946,22 грн. Оплата здійснюється у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Пункт 4.6 договору передбачено, що продавець зобов'язується здійснити поставку товару не пізніше 31.07.2013.