ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Справа № 910/28144/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Львова Б.Ю.
Селіваненка В.П.
за участю представників:
Позивача: Седлецького О.В., дов. від 11.05.2016 № 12-75;
Відповідача: Єлишева К.Ю.. дов. від 20.11.2015 № б/н; Роговця П.Ф., наказ від 15.05.2009 № 11-К;
розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016
у справі № 910/28144/15 господарського суду міста Києва
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будком По"
про стягнення 9 230,00 грн. збитків,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015 Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будком По", просило стягнути з відповідача 9 230,00 грн. завданих збитків (а.с. 6-8).
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на приписи ст. 224 ГК України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2015 (суддя Ковтун С.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 (головуючий Пашкіна С.А., судді Баранець О.М., Сітайло Л.Г.) (а.с. 183-187) у задоволенні позову відмовлено (а.с. 153-155).
Не погодившись з прийнятими судовими актами, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просила відновити строк на касаційне оскарження, оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову, посилаючись на порушення і неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права (а.с. 225-228).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2016 відновлено Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.07.2016 (а.с. 223-224).
У відзиві на касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Будком По" заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 05.07.2012 між Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будком По" (підрядник) було укладено договір на виконання робіт по капітальному ремонту № 05-208, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується своїми силами, засобами та матеріалами виконати роботи пов'язані з капітальним ремонтом покрівлі, внутрішнім ремонтом приміщень адміністративної будівлі, гаражів цеху перевезення пошти Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 9-15).
У договорі від 05.07.2012 № 05-208 з урахуванням локального кошторису № 2-1-1 сторони визначили обсяги, терміни виконання, найменування та вартість робіт, умови розрахунків, відповідальність за порушення зобов'язання та строк його дії.
Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що на виконання умов договору товариством з обмеженою відповідальністю "Будком По" виконано, а замовником прийнято без зауважень підрядні роботи у складі, обсязі, якості та вартості, які були передбачені погодженим сторонами кошторисом, зокрема, в частині улаштування каркасів для стель "Армстронг" в об'ємі 186,7 кв. м вартістю 7 787,00 грн. та облицювання каркасів стель плитами "Армстронг" в об'ємі 176,98 кв. м вартістю 3 728,00 грн., що підтверджується підписаними і скріпленими печатками сторін актами приймання виконаних будівельних робіт № КБ-2 (а.с. 30-73).
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.