Постанова ВГСУ від 19.05.2026 року у справі №404/5811/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року

м. Київ

справа № 404/5811/25

провадження № 51-1135км26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника

ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Фортечного районного суду м. Кропивницького від 08 жовтня 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

(далі - ЄРДР) за № 12025121010001292, за обвинуваченням

ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, який зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вступ

05 травня 2025 року приблизно о 14:30 ОСОБА_7 під час дії на території України воєнного стану, перебуваючи на перехресті вулиць Пляжева та Мічуріна в м. Кропивницькому, підійшов до ОСОБА_8 та шляхом ривка зірвав з її шиї золоті ланцюжки. Далі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми діями

ОСОБА_7 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму

28 285,65 грн.

Суд першої інстанції, засудив ОСОБА_7 кваліфікувавши його діяння за ч. 4

ст. 186 КК України.

Апеляційний суд після перегляду вироку суду першої інстанції залишив його

без змін.

У поданій касаційній скарзі захисник, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить оскаржувані судові рішення скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити на підставі

п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в порядку касаційного розгляду має відповісти на доводи щодо: