ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Справа № 20/49
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Студенець В.І.
розглянув касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,
на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015
за скаргою комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь,
на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2011
зі справи № 20/49
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (далі - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"), м. Горлівка Донецької області,
до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (далі - КП "Компанія "Вода Донбасу"), м. Маріуполь,
про стягнення 35 002 601,76 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (у подальшому організаційно-правову форму змінено на ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення 35 002 601,76 грн. заборгованості (з них: 33 768 481,51 грн. основний борг, 157 033,22 грн. -3% річних, 265 748,74 грн. інфляційні втрати, 811 338,29 грн. пеня), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 01.11.2006 № 1026.
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2011 у справі № 20/49 (суддя Величко Н.В.) позов задоволено повністю.
25.06.2011 господарським судом Донецької області на виконання рішення у справі № 20/49 видано наказ про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" на користь стягувача 33 768 481,51 грн. заборгованості за активну електроенергію (основний борг).
12.08.2015 КП "Компанія "Вода Донбасу" звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою від 12.08.2015 № 281 на бездіяльність Департаменту ДВС в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2011 у справі № 20/49. У скарзі скаржник просив суд: визнати незаконною бездіяльність Департаменту ДВС щодо закінчення виконавчого провадження № 28129402 зі справи № 20/49 на суму 33 768 481,51 грн.; зобов'язати Департамент ДВС скасувати всі заходи примусового виконання наказу № 20/49 щодо накладення арешту на кошти КП "Компанія "Вода Донбасу"; зобов'язати Департамент ДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 28129402 зі справи № 20/49 на суму 33 768 481,51 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015 зі справи № 20/49 (суддя Величко Н.В.), яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 (судді Агапов О.Л. -головуючий, Мартюхіна Н.О., М'ясищев А.М.) скаргу КП "Компанія "Вода Донбасу" задоволено частково: визнано незаконною бездіяльність Департаменту ДВС щодо закінчення виконавчого провадження № 28129402 за наказом господарського суду Донецької області від 25.06.2011 № 20/49 на суму 33 768 481,51 грн. В іншій частині скарги - відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Департамент ДВС просить судові акти попередніх інстанцій скасувати з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні скарги. Касаційну скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відзивів на касаційну скаргу не надходило.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
У відповідності до зміни складу колегії суддів від 12.04.2016 та від 14.04.2016 у зв'язку із запланованим відрядженням судді Прокопанич Г.К. та запланованим навчанням (підвищення кваліфікації) судді Селіваненка В.П. визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи № 20/49: Палій В.В. - головуючий (доповідач), Грек Б.М. і Студенець В.І.
Дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову від 10.08.2011 ВП № 28129402 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області № 20/49 від 25.06.2011 та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання рішення суду.
20.10.2011 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову ВП № 28129402 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 3 376 848,00 грн.
Постановою від 17.04.2014 приєднано виконавче провадження № 28129402 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.06.2011 № 20/49 до зведеного виконавчого провадження № 41211546, яке веде відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
09.09.2014 державним виконавцем при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 41211546 винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми 228 480 526,47 грн.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.