Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 19.02.2026 року у справі №297/4326/23

Постанова ВГСУ від 19.02.2026 року у справі №297/4326/23

19.02.2026
Автор:
Просмотров : 39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 297/4326/23

провадження № 51-5182км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

виправданого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянув касаційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071060000367, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 2 жовтня 2024 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною першою статті 115 КК та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_8 , скасовано в порядку статей 203, 377 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та звільнено ОСОБА_8 з-під варти в залі суду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

Орган досудового розслідування обвинувачував ОСОБА_8 в тому, що він 11 червня 2023 року приблизно о 22:00, на території домогосподарства за місцем свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у ході сварки під час розпиття спиртних напоїв із сусідом ОСОБА_11 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою умисного вбивства завдав ОСОБА_11 чотирьох ударів у потиличну ділянку зліва та ліву тім`яну ділянку, а також декількох ударів у ділянку тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці події.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 24 жовтня 2023 року № 82/Б смерть ОСОБА_11 настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, з крововиливами під оболонки і в тканину головного мозку, розм`яттям речовини головного мозку, переломів ребер справа, що підтверджується наявністю забійних ран голови, садна обличчя, тулуба, лівої верхньої кінцівки, обох нижніх кінцівок; синці обличчя, тулуба, правої та лівої верхніх кінцівок, крововиливу в м`які покрови голови на рівні лівої тім`яно-скронево-потиличної ділянки, вдавленого перелому кісток склепіння черепа в лівій тім`яній ділянці, лінійного перелому кісток основи черепа, крововиливів під м`які мозкові оболонки на рівні випуклої частини правої та лівої тім`яних часток, розм`яття тканини головного мозку на рівні випуклої частини тім`яної частки зліва, а також нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів, набряку легень.

Також цим висновком встановлено, що тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, з крововиливами під оболонки і в тканину головного мозку, розм`яттям речовини головного мозку виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, яким, за висновком експерта від 27 листопада 2023 року № 30-мк, міг бути совок, вилучений під час обшуку в будинку ОСОБА_8 , внаслідок дії однієї з наявних на совку ділянок, що мали тригранний кут, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті; тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер справа виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та належать до таких, що сприяли настанню смерті. Інші тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови, обличчя, крововиливів у м`які покрови голови, садна обличчя, тулуба, правої та лівої верхніх кінцівок, обох нижніх кінцівок, синців обличчя, тулуба, обох верхніх кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень й опосередковано (побічно) є причиною смерті.

Крім того, висновком експерта від 24 жовтня 2023 року № 82/Б встановлено, що, враховуючи локалізацію, взаєморозташування, механізм виникнення та кількість ушкоджень, мало місце не менше 26 контактів з тупими предметами.

Вказані дії ОСОБА_8 орган досудового розслідування були кваліфікував за частиною першою статті 115 КК.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_8 - без змін.

Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали

У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_9 , посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотні порушення положень кримінального процесуального закону, просить скасувати оскаржувану ухвалу і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст