Постанова ВГСУ від 18.12.2014 року у справі №910/12847/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Справа № 910/12847/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С.,

за участю повноважних представників сторін:

позивача - Березової І.Г.

відповідача - Бойкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського міста Києва від 26.03.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі №910/12847/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" про стягнення 137 901,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 109 678,82грн.; інфляційних втрат в розмірі 2503,94грн., 3% річних в розмірі 3564,53грн., 218,55грн. пені та штрафних санкцій в сумі 21935,76грн., посилаючись на порушення останнім умов укладеного договору на послуги водопостачання та водовідведення №05838/4-02 від 20.10.1998 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гавриловська І.О., судді: Спичак О.М., Полякова К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 41 997, 08 грн. заборгованості, 1 478, 61 грн. інфляційних втрат, 2 547, 85 грн. 3% річних, 97, 38 грн. пені, 8 399, 42 грн. 20 % штрафних санкцій та 1 090, 41 грн. витрат на сплату судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року рішення Господарського міста Києва від 26.03.2014р. змінено та постановлено викласти його резолютивну частину у наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" задовольнити частково про стягнення 597,29грн. інфляційних втрат, 677,60грн. 3 % річних, 1735,68грн. 20 % штрафних санкцій, 97,38грн. пені.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" (03150, м. Київ, Голосіївський р-н., вулиця Боженка, буд. 83, код ЄДРПОУ 21487526) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський р н, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) 597 (п'ятсот дев'яносто сім) гривень 29 копійок інфляційних втрат, 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 60 копійок 3% річних, 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 68 копійок 20 % штрафних санкцій, 97 (дев'яносто сім) гривень 38 копійок пені.

В іншій частині вимог у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" (03150, м. Київ, Голосіївський р-н., вулиця Боженка, буд. 83, код ЄДРПОУ 21487526) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський р н, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору за розгляд в суді першої інстанції.". Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач просить їх скасувати в частині не задоволених позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування та порушення судами норм матеріального і процесуального права, та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова апеляційного господарського суду підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона - виконавець, зобов'язується за завданням другої сторони - замовника, надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частина 1 ст. 903 ЦК України встановлює обов'язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі, якщо останнім передбачено надання такої послуги за плату.

Як було встановлено апеляційним господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 20.10.1998 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", (постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" (абонент) був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення № 5838/4-02, за умовами якого постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент зобов'язується розраховуватися за вказані послуги згідно умов договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення вмістах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65.

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору позивач забезпечує постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТу 2874-82 "Вода питна"; приймає каналізаційні стоки, які не перевищують гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин.

Згідно з п. 2.2. Договору абонент зобов'язується: сплачувати вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством; у разі зміни тарифів сплата послуг абонентом здійснюється за новими тарифами з часу їх введення в дію без внесення змін до цього договору.

Згідно з п. 3.6. Договору абонент розраховується за надані послуги у порядку, встановленому органами виконавчої влади у п'ятиденний термін з дня представлення постачальником платіжних документів.

Судом апеляційної інстанції також встановлено, що позивач звернувся до суду, зокрема, із вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення холодної води та постачання холодної води, яка використовувалась для виготовлення гарячої води та водовідведення.

У відповідності до статей 16, 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору, зокрема з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням.

За приписами ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується; відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається; предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Тобто, обрахунок обсягів спожитої води має здійснюватися на підставі показів приладів обліку, встановлених на межі балансової належності теплового пункту, та сплачуватись балансоутримувачем теплових пунктів на підставі укладеного договору.