Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 18.11.2015 року у справі №908/2987/15

Постанова ВГСУ від 18.11.2015 року у справі №908/2987/15

28.02.2017
Автор:
Просмотров : 209

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Справа № 908/2987/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015у справі№908/2987/15 господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_6; 2. Державний реєстратор Заводського району м.Запоріжжяпрозобов'язання внести зміни до статуту в судовому засіданні взяли участь представники:

- ОСОБА_4 ОСОБА_7,

- ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" Нікітов С.А. - директор, Колоянов В.А.,

- ОСОБА_5 повідомлений, але не з'явився;

- ОСОБА_6 повідомлений, але не з'явився;

- Державного реєстратору Заводського району м. Запоріжжя повідомлений, але не з'явився;

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 03.11.2015 №02-05/848 змінено склад колегії суддів, в провадженні якої знаходилась дана справа та сформовано наступний склад суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя - Губенко Н.М., судді: Барицька Т.Л. (доповідач), Картере В.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 розгляд даної справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 18.11.2015.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 у справі №908/2987/15 (суддя Кігітіна Л.П.) задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 (надалі позивач/скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ" (надалі відповідач/ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ"/Товариство); за рішенням зобов'язано ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" внести зміни до статуту товариства у зв'язку зі зміною в складі учасників товариства, зареєструвавши в статуті в якості учасника товариства ОСОБА_4, яка володіє часткою 50% у статутному капіталі вказаного товариства, вартістю 40 600,31 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 (судді: Кододова О.В., Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.) вказане рішення скасовано, провадження у справі припинено.

Позивач, не погоджуючись із вказаною постановою суду апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при винесенні постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Предметом даного спору є вимога позивача про зобов'язання ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" внести зміни до статуту товариства у зв'язку зі зміною в складі учасників товариства, зареєструвавши в статуті у якості учасника товариства ОСОБА_4 (позивача), яка володіє часткою 50% в статутному капіталі ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" вартістю 40 600,31 грн.

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на те, що вона стала власником частки у статутному капіталі товариства на підставі договору дарування від 27.03.2015. Однак, його звернення до товариства про внесення змін до статуту в частині включення до складу учасників, залишились без відповіді, що й зумовило звернення до суду із даним позовом.

Місцевий господарський суд, розглядаючи дану справу, встановив, що учасниками ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" були ОСОБА_6 та ОСОБА_10, які володіли рівними частками у вказаному товаристві, по 50%.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер, право на спадщину, зокрема, на частку в товаристві перейшло до його доньки - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.03.2015.

27.03.2015 ОСОБА_5 подарувала свою частку в ТОВ "ВКФ "Компанія "СВ" на підставі договору дарування ОСОБА_4.

Відповідно до п.п. 1.3 та 1.5. договору дарування, разом з часткою дарувальник передає обдарованій усі права та обов'язки учасника товариства, які випливають із установчих документів товариства та у зв'язку з правом власності на частку, згідно з чинним законодавством та статутом товариства. Право власності на частку в статутному капіталі переходить з моменту прийняття дарунка. Прийняттям дарунку вважається одержання обдарованою примірника цього договору.

На звернення ОСОБА_4 до товариства про внесення змін до статуту в частині включення її до складу учасників, товариство відповіді не надало.

Встановивши наведені обставини, суд першої інстанції, керуючись ст.ст. 1, 15, 16, 21, 32, 33, 34 ГПК України, ст.ст. 14, 25, 100, 116, 147, 143, 204, 627, 718, 719, 722 ЦК України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Законом України "Про господарські товариства", прийшов до висновку, що бездіяльність відповідача щодо не внесення змін до статуту в частині включення ОСОБА_4 до складу учасників порушує її права як учасника товариства, зокрема, на участь у товаристві, на отримання дивідендів, тощо.

Апеляційний господарський суд не погодився із такими висновками суду першої інстанції, та зробив висновок про те, що, виходячи із приписів ст. 12 ГПК України, даний спір не підвідомчий господарському суду, оскільки позивач не є учасником товариства, та припинив провадження у справі, з чим погоджується суд касаційної інстанції з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ч.3 вказаної статті).

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст