Постанова ВГСУ від 18.11.2014 року у справі №5024/831/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Справа № 5024/831/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Міщенка П.К., Куровського С.В. (доповідача),за участю представників:

ПАТ "Імексбанк" - Крушенівського Р.О. (дов. від 11.09.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_5

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014

у справі № 5024/831/2011 господарського суду Херсонської області

за заявою ОСОБА_6

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий Марченко С.О.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.08.2014 (суддя Пінтеліна Т.Г.):

1. Задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. про скасування обтяжень на майно боржника, зареєстрованих відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (станом на 03.03.2014), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (станом на 08.02.2014), інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 03.03.2014, інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 03.03.2014, інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек станом на 03.03.2014;

2. У задоволенні позовних вимог ліквідатора Марченка С.О. про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу кафе швидкого харчування, розташованого в АДРЕСА_1 укладеного між арбітражним керуючим Кошовим С.О. та ОСОБА_11 та визнання недійсним протоколу №Б-111/28-13 від 10.10.2013 біржових торгів, організованих товарною біржею "Херсонська обласна товарна біржа" із визначення переможцем торгів учасника під №2 ОСОБА_5 стосовно купівлі-продажу кафе швидкого харчування розташованого в АДРЕСА_1 - відмовлено.

3. Задоволено скаргу ОСОБА_5. Визнано неправомірними дії ліквідатора банкрута з питання відмови ОСОБА_5 в укладанні договору купівлі-продажу вказаного майна. Зобов'язано ліквідатора укласти з ОСОБА_5 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу зазначеного кафе.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 (колегія суддів у складі: Єрмілов Г.А. - головуючий, Воронюк О.Л., Лашин В.В.) ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.08.2014 скасовано частково.

В задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. про скасування обтяжень на майно боржника - ФОП ОСОБА_7, зареєстрованих відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (станом на 03.03.2014), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (станом на 08.02.2014), інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 03.03.2014, інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 03.03.2014, інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек станом на 03.03.2014 - відмовлено.

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка С.О. - відмовлено.

Заяву арбітражного керуючого Марченка С.О. задовольнити частково.

Визнано недійсним протокол №Б-111/28-13 від 10.10.2013 біржових торгів організованих товарною біржею "Херсонська обласна товарна біржа" із визначення переможцем торгів учасника під №2 ОСОБА_5 стосовно купівлі-продажу кафе швидкого харчування розташованого в АДРЕСА_1.

Ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Марченка С.О. про визнання недійсним Попереднього договору купівлі-продажу кафе швидкого харчування, розташованого в АДРЕСА_1 укладеного між арбітражним керуючим Кошовим С.О. та ОСОБА_11 залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_5 просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 скасувати, ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.08.2014 - залишити в силі. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 24, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 34, 43 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Постановою суду від 09.06.2011 боржника - ФОП ОСОБА_7 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14, скасовано арешт, накладений на майно боржника та інші обмеження по розпорядженню майном боржника; встановлено, що накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.