ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Справа № 915/187/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв,
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016
зі справи № 915/187/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ "Миколаївобленерго")
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення), м. Миколаїв,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон С" (далі - ТОВ "Оріон С"), м. Миколаїв,
про визнання недійсним та скасування рішення,
за участю представників:
ПАТ "Миколаївобленерго" - Волика В.М., Клис Н.А.,
Відділення - Макарчука Д.І.,
ТОВ "Оріон С" - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Відділення від 30.12.2015 № 71-ріш "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.04.2016 (суддя Дубова Т.М.) позов задоволено. Прийняте місцевим судом рішення з посиланням, зокрема, на приписи статті 59 Закону України від 11.01.2001 № 2210-ІІІ "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон № 2210) мотивовано неповним з'ясуванням Відділенням обставин, які мають значення для справи, та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 (колегія суддів у складі: Лашин В.В. - головуючий суддя, судді Аленін О.Ю., Мирошниченко М.А.) рішення місцевого суду зі справи скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Постанову апеляційного суду з посиланням, зокрема, на приписи статті 59 Закону № 2210 мотивовано відсутністю передбачених законодавством підстав для визнання недійсним Рішення АМК.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України та письмових поясненнях до неї ПАТ "Миколаївобленерго" просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати внаслідок її прийняття з порушенням норм матеріального і процесуального права, а рішення місцевого суду залишити в силі.
Відділення подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило постанову апеляційного суду зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників позивача та відповідача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Як встановлено місцевим та апеляційним господарськими судами, Рішенням АМК:
- визнано, що ПАТ "Миколаївобленерго" займало монопольне становище у 2014 році та протягом січня-листопада 2015 року на ринку передачі електричної енергії місцевими (локальними) енергомережами в межах території Миколаївської області, на якій розташовані власні електричні мережі товариства, як таке, що не мало жодного конкурента на цьому ринку (пункт 1);
- дії ПАТ "Миколаївобленерго", які полягають в обумовленні збільшення величини дозволеної до використання потужності електроустановки споживача ТОВ "Оріон-С" необґрунтованими вимогами щодо зміни точки приєднання належної йому ТП-201, які містяться у виданих споживачеві технічних умовах на приєднання № 02/27-60 від 06.04.2015, визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пункту 2 статті 50, частиною першої статті 13 Закону № 2210, а саме: зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку у вигляді дій, що можуть привести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку (пункту 2);
- за вчинення зазначеного порушення на ПАТ "Миколаївобленерго" накладено штраф у розмірі 68 000 грн. (пункт 3);
- зобов'язано ПАТ "Миколаївобленерго" припинити назване порушення, зокрема, шляхом скасування необґрунтованої вимоги до ТОВ "Оріон-С" змінити точку приєднання належної йому ТП-201 як умови збільшення величини, дозволеної до використання потужності електроустановки даного споживача на об'єкті, розташованому за адресою: Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, 31, про що повідомити Відділення з наданням підтверджуючих документів у двомісячний строк з дня одержання Рішення АМК (пункт 4);
- зобов'язано ПАТ "Миколаївобленерго" оприлюднити пункти 1-4 резолютивної частини Рішення АМК в офіційному друкованому місцевому засобі масової інформації, про що повідомити Відділення (пункт 5).
Сервисы для юристов