Постанова ВГСУ від 18.06.2015 року у справі №910/18981/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Справа № 910/18981/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідача),за участю представників від:позивачаСидоришина Т.Г., представник, відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.2015у справі№910/18981/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Київтранспарксервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп"простягнення суми,ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" основного боргу в розмірі 16800 грн, пені в розмірі 710,80 грн, 3% річних в розмірі 354,40 грн, всього - 17865,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 (судді Картавцева Ю.В. - головуючий, Отрош І.М., Полякова К.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 3584 грн основного боргу, 93,69 грн 3% річних, 228,57 грн пені та 399,48 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 (судді: Іоннікова І.А. - головуючий, Мартюк А.І., Зубець Л.П.), рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 скасовано частково, резолютивну частину викладено в новій редакції; позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 16800 грн основного боргу, 354,40 грн 3% річних, 710,80 грн пені, 1827 грн судового збору за звернення з позовною заявою; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 913,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою, ТОВ "Поляна Україна Груп" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати. Скаргу мотивовано доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У запереченні на касаційну скаргу позивач спростовує її доводи і просить постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Відводів складу суду не заявлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Суди попередніх інстанцій встановили, що 30.12.2011 між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" (сторона-2) укладено Договір №1.1-164.11 про надання в експлуатацію фіксованих місць для денного паркування, за умовами п.1.1 якого позивач надає відповідачу в експлуатацію 7 фіксованих місць для щоденного паркування автотранспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 12 (далі - об'єкт).

30.05.2012 між сторонами була укладена Додаткова угода №1, якою сторони п.3.1 Договору виклали в новій редакції: сторона 1 надає стороні 2 в експлуатацію 7 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів за тарифом 480 грн за одне фіксоване місце на місяць, в тому числі тариф без ПДВ та збору за місця для паркування транспортних засобів - 276,50 грн, ПДВ - 55,30 грн, збір за місця для паркування транспортних засобів - 148,20 грн.

Загальна вартість використання 7 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів складає 3360 грн на місяць, в т.ч. тариф без ПДВ та збору за місця для паркування транспортних засобів - 1935,50 грн, ПДВ - 318,10 грн, збір за місця для паркування транспортних засобів - 1037,40 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору розрахунок між сторонами здійснюється щомісячно шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості послуг не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно з п.3.3 Договору сторона-1 щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, надає стороні-2 в двох примірниках акт приймання-передачі наданих послуг.

Сторона-2 зобов'язана протягом двох календарних днів з дня отримання акту приймання-передачі наданих послуг підписати його та повернути стороні-1 один примірник акту (п.3.4 Договору).

За умовами п.3.5 Договору, якщо на думку сторони-2 надані стороною-1 послуги не відповідають встановленим вимогам, то протягом 3-х робочих днів місяця, наступного за звітним, сторона-2 повинна надати мотивовану відмову від прийняття послуг. Якщо в установлений строк сторона-1 не одержить підписаний акт приймання-передачі наданих послуг або мотивовану відмову від підписання акту, послуги вважаються прийнятими з виконанням всіх умов Договору. Акт без підпису сторони-2 вважається прийнятим за умови наявності запису "Зауваження від Сторони-2 не надійшли".

Відповідно до п.5.1 та п.5.2 Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності 01.01.2012 і діє до 31.12.2012; якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору одна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його розірвання, Договір вважається продовженим ще на один рік.

Зважаючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які повідомлення сторін про розірвання договору в період з 01.12.2012 по 31.12.2012, колегія дійшла висновку, що строк дії Договору було продовжено до 31.12.2013.

На виконання умов договору відповідач отримав фіксовані місця для щоденного паркування автотранспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 12.

Проте, відповідач, в порушення умов договору, надані позивачем за період з серпня по грудень 2013 року послуги на загальну суму 16800 грн не оплатив, Акти приймання-передачі наданих послуг відповідно з серпня по грудень 2013 року не підписав, мотивованої відмови від підписання також не надав.

За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення боргу, пені та 3% річних.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які є одним із видів господарських зобов'язань, - це цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Позивачем надані послуги, які відповідачем в повному обсязі не оплачені.

Згідно зі ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.