ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Справа № 910/10576/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКоробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора), м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 рокуу справі господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора), м. Київпростягнення 544 320 грн.
за участю представників
позивача: Шевченко І.О.,
відповідача: Ярошенко О.М.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі за текстом - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора) (далі за текстом - ТОВ "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора) про стягнення неустойки за порушення строків поставки продукції у розмірі 544 320 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з ТОВ "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора) на користь ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" 393 120 грн. пені, 151 200 грн. 7 % штрафу від вартості товару та судовий збір.
Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язань за Договором поставки від 17.09.2014 року № 53-129-01-14-00266, а тому враховуючи факт прострочення відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з поставки комплексів технічних засобів термоконтролю АКВП виробництва ТОВ "Атоммонтажсервіс", Україна для ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" позовні вимоги про стягнення з відповідача 393 120 грн. пені за період з 01.10.2014 року по 01.04.2015 року та 151 200 грн. 7 % штрафу від вартості непоставленої продукції є обґрунтованими та такими, що правомірно підлягають задоволенню.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, ТОВ "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
В судовому засіданні представник відповідача просив касаційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року - скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а представник позивача проти доводів касаційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 17.09.2014 року ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" (покупець) та ТОВ "ОМЗ-Україна" (Група Уралмаш-Іжора) (постачальник) укладено Договір поставки № 53-129-01-14-00266 (далі за текстом - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у Договорі, поставити комплекси технічних засобів термоконтролю АКВП виробництва ТОВ "Атоммонтажсервіс", Україна, для ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" (кінцевий споживач), а покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у Договорі, прийняти і оплатити продукцію.
Найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура, клас безпеки і ціни зазначені в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору).
Згідно з п. 1.4 Договору до зобов'язань постачальника за Договором належать: погодження технічного завдання (ТЗ) з ДП "НАЕК "Енергоатом" ДП та ГІЯРУ у встановленому порядку; забезпечення якості продукції та дотримання умов поставки; розробка, виготовлення, сертифікація, випробування, забезпечення поставки продукції та авторський нагляд під час проведення монтажних та налагоджувальних робіт; підтримка ліцензування проекту; проведення відповідного навчання для персоналу кінцевого споживача в строки, що передують монтажним і налагоджувальним роботам (при необхідності); гарантійне обслуговування і ремонт. Терміни, обсяги, етапи, порядок та умови виконання робіт повинні відповідати зазначеним в ТЗ.
Відповідно до п. 3.1 Договору сума Договору становить 4 320 000 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 720 000 грн.
Ціна на кожну одиницю продукції встановлена в національній валюті і зазначена в специфікаціях (п. 3.2 Договору).
В п. 4.2 Договору передбачено порядок оплати поставленої продукції, а в п. 5.2 визначено, що строки поставки продукції зазначені в специфікаціях.
Пунктом 5.5 Договору визначено, що датою поставки вважається дата видаткової накладної на продукцію, що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015 року, а в частині оплати за поставлену продукцію, до повного розрахунку (п. 10.1 Договору).
У специфікації № 1 до Договору (додаток № 1) визначено термін поставки - вересень 2014 року. Загальна вартість продукції (разом з ПДВ) 2 160 000 грн.
Відповідно до специфікації № 2 до Договору (додаток № 2) вартість продукції (разом з ПДВ) складає 2 160 000 грн., термін поставки - квітень 2015 року.
Згідно з п. 11.4 Договору останній укладено у відповідності до рішення комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (протокол засідання ККТ від 18.08.2014 року).
Специфікації, додаткові угоди та додатки до Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу за умови укладення їх у письмовій формі, підписання їх повноважними особами і скріплення печатками обох сторін (п. 12.1 Договору).
Сервисы для юристов