Постанова ВГСУ від 18.03.2015 року у справі №918/1300/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Справа № 918/1300/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Гольцової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року у справі Господарського суду Рівненської області за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - відповідач) з позовом про стягнення боргу за договором № б/н від 14 квітня 2011 року у розмірі 9801 гривень 68 коп., з яких: 3834 гривні 18 коп. боргу за кредитом, 3461 гривні 85 коп. борг з процентів за користування кредитом, 1642 гривні 90 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 862 гривні 75 коп. боргу по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

З Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 3834 гривні 18 коп. боргу за кредитом, 3425 гривні 21 коп. боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом, 1642 гривні 90 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 862 гривні 75 коп. боргу по комісії за користування кредитом.

У решті позовних вимог, а саме, в стягненні 36 гривень 64 коп. боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року - без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року в частині відмови в позовних вимогах банку та прийняти в цій частині рішення про повне задоволення позовних вимог.

Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ч. 1 ст. 212, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 14 квітня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (клієнт) підписано заяву про відкриття поточного рахунку, за якою клієнт приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 14 квітня 2011 року, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Пунктом 3.18.1.1 Умов передбачено, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта.

За умовами п. 3.18.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Пунктом 3.18.1.5 Умов встановлено, що кредитний ліміт відповідно до "Умов та правил надання банківських послуг" являє собою суму грошових коштів, в межах яких Банк проводить оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої банком методики на основі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників у відповідності з внутрішньобанківськими нормативами і нормативними актами Національного банку України.

Відповідно до п. 3.18.1.6 Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта.

Згідно п. 3.18.1.8 Умов проведення платежів клієнта в порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг".

Пунктом 3.18.1.13 Умов визначено, що при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку невиплаченої заборгованості в розмірі, передбаченому даним розділом "Умов і правил надання банківських послуг".

Відповідно до п. 3.18.1.16 Умов при укладанні договорів і угод чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк або у формі обміну паперовій або електронній інформацією або у будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності до п. 3.18.2.1.1 Умов банк обслуговує кредитний ліміт на поточному рахунку клієнта в порядку, передбаченому даним розділом "Умов і правил надання банківських послуг".

У відповідності до пп. 4 п. 3.18.2.1.4 Умов за рахунок грошових коштів, що надійшли на поточний рахунок клієнта, в першу чергу проводиться погашення заборгованості по відсоткам, розрахованим відповідно до п. 3.18.4.1 та п. 3.18.4.2. Надходження коштів на поточний рахунок клієнта автоматично зменшують дебетове сальдо по поточному рахунку.