ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Справа № 917/1143/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р.
у справі № 917/1143/14 господарського суду Полтавської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю
"Підприємство "Захист прав інвалідів"
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників:
ТОВ "ВБК Україна" - не з'явилися;
ПАТ "Полтаваобленерго" - не з'явилися;
ТОВ "Підприємство "Захист прав інвалідів" - не з'явилися;
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом та просило суд скасувати рішення, яке складено комісією відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення № 00001408 від 24.04.2014 р., оформлене протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 24.04.2014 р. працівниками відповідача складено акт про порушення Правил користування електричною енергією, на підставі якого прийнято рішення про донарахування. Між тим, як вважає позивач, відповідне рішення, оформлене протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 р., суперечить чинному законодавству (т.1 а.с.2-4).
Відповідач у справі - ПАТ "Полтаваобленерго" у відзиві на позов повідомив, що у його діях немає порушень, оскільки позивачем допущено порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі відповідача. Самовільне підключення виконано з метою безоблікового використання електричної енергії (т.1 а.с.31-36).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 р. позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення комісії в частині нарахування вартості необлікованої електричної енергії за період з 07.04.2014 р. по 24.04.2014 р. В решті оспорюване рішення комісії визнано обгрунтованим (т.1 а.с.106-108).
Частково задовольняючи заявлені вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що, починаючи з 07.04.2014 р. позивач не мав наміру споживати електроенергію без договору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р. рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 р. залишено без змін (т.1 а.с.153-158).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову в позові.
Сервисы для юристов