ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Справа № 911/3347/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг", с. Чайки, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська хендлінгова компанія", смт. Баришівка, Київська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг", с. Чайки, Київська обл.простягнення 87 301,33 грн.
за участю представників
позивача: Михайлова Н.М.,
відповідача: Шепіло І.А.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська хендлінгова компанія" (далі за текстом - ТОВ "Українська хендлінгова компанія") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг" (далі за текстом - ТОВ "Транс-Аерохендлінг") про стягнення 84 107, 54 грн. основного боргу по оплаті наданих послуг, 2 352, 71 грн. пені, 841, 08 грн. інфляційних втрат, що всього складає 87 301, 33 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 28.10.2014 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю: присуджено до стягнення з ТОВ "Транс-Аерохендлінг" на користь ТОВ "Українська хендлінгова компанія" 84 107, 54 грн. основної заборгованості, 2 352, 71 грн. пені, 841, 08 грн. інфляційних втрат та судовий збір.
Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу та штрафних санкцій за надані послуги за Договором про наземне обслуговування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки факт надання послуг і заборгованості відповідача в сумі 84 107, 54 грн. підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, зокрема, і, актами здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), а такі послуги на вказану суму в порушення умов Договору оплачено не було, в результаті чого утворилась заборгованість у вищевказаній сумі.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, ТОВ "Транс-Аерохендлінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року і прийняти нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розпорядженням від 16.02.2015 року № 03-05/223 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді - Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.
ТОВ "Українська хендлінгова компанія" до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
В судовому засіданні представник відповідача просив касаційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Київської області від 28.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року - скасувати і прийняти нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а представник позивача проти доводів касаційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ "Українська хендлінгова компанія" (субпідрядна обслуговуюча компанія) та ТОВ "Транс-Аерохендлінг" (обслуговуюча компанія) було укладено Додаток Б 1.0/09/10-13 від 01.11.2013 року до Стандартної угоди про наземне обслуговування (в редакції січень 2004 року) (далі за текстом - Договір), відповідно до умов якого субпідрядна обслуговуюча компанія зобов'язана надавати послуги, що вказані в Договорі, у відповідності до інструкцій, інших нормативних документів перевізника в частині пасажирського обслуговування (розділ 4. Договору).
Згідно з п. 6.1. розділу 6. Договору субпідрядна обслуговуюча компанія зобов'язується щомісячно виставляти рахунки обслуговуючій компанії за послуги, що надані протягом попереднього місяця. Всі рахунки повинні бути оплачені обслуговуючою компанією протягом 30 днів від дати отримання рахунку-фактури субпідрядною обслуговуючою компанією. Платежі будуть розглядатися, як виконані, станом на дату списання з банківського рахунку обслуговуючої компанії належної суми. Рахунки направлені факсом чи по електронній пошті мають юридичну силу до моменту отримання оригіналу.
Субпідрядна обслуговуюча компанія щомісячно складає акт виконаних робіт за послуги, що надані протягом попереднього місяця і відправляє його обслуговуючій компанії на адресу, що вказана в Договорі. Акт виконаних робіт повинен бути підписаний обслуговуючою компанією протягом 30 днів від дати отримання. Якщо одна зі сторін не підписує акт виконаних робіт протягом 30 днів і не складає претензій іншій стороні, в такому випадку акт автоматично вважається підписаним (п. 6.3. розділу 6. Договору).
Згідно з п. 8.1. розділу 8. Договору він вступає в силу з 01.11.2013 року і діє до 31.10.2014 року, якщо не буде розірваний раніше, відповідно до умов Договору, чи однією зі сторін не буде підписано додаткову угоду про щорічне продовження Договору.
Відповідно до п. 15.1. розділу 15. Договору платежі між сторонами здійснюються в національній валюті України по курсу Національного банку України на дату виставлення рахунку, в тому числі, передбачені даним Договором штрафи в іноземній валюті.
Додатковою угодою від 21.02.2014 року № 1 сторони на підставі п. 8.2. Договору домовились припинити дію Договору з 15.03.2014 року за згодою сторін, за виключенням п. 3.1. розділу 3 і п. 10.2. розділу 10, які зберігають дію до 24.04.2014 року, а також грошових зобов'язань, що передбачені розділом 6.
На виконання умов Договору ТОВ "Українська хендлінгова компанія" за період з 1 по 14 березня 2014 року надано ТОВ "Транс-Аерохендлінг" послуги з обслуговування міжнародних рейсів в міжнародному аеропорту "Жуляни", у зв'язку з чим ТОВ "Українська хендлінгова компанія" виставлено рахунки від 17.03.2014 року № СФ-0000302 на суму 169 644, 37 грн. та № СФ-0000303 на суму 36 482, 66 грн., всього на суму 206 127, 03 грн., термін дії рахунку один день.
З матеріалів справи вбачається, що вказані рахунки-фактури відповідачем оплачено не було.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, факт надання позивачем послуг та їх отримання відповідачем, а також факт несплати за такі послуги згідно з вищезазначеними рахунками від 17.03.2014 року підтверджено матеріалами справи та не заперечується і самим відповідачем.
Відтак, у зв'язку з неоплатою відповідачем рахунків від 17.03.2014 року всього на суму 206 127, 03 грн., закінченням терміну їх дійсності та, з урахуванням п. 15.1. Договору, відповідно до якого платежі між сторонами здійснюються в національній валюті України за курсом Національного банку України на дату виставлення рахунку в іноземній валюті, ТОВ "Українська хендлінгова компанія" повторно виставлені рахунки на оплату від 30.04.2014 року № СФ-0035737 на суму 201 465, 94 грн. та № СФ-0035738 на суму 43 326, 00 грн., відповідно до яких вартість послуг за Договором за період з 01 по 14 березня 2014 року складає 244 791, 94 грн.
Листом від 06.05.2014 № 457/01 ТОВ "Українська хендлінгова компанія" на адресу ТОВ "Транс-Аерохендлінг" було направлено рахунки-фактури від 30.04.2014 року № СФ-0035737 на суму 201 465, 94 грн. і № СФ-0035738 на суму 43 326, 00 грн. та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.04.2014 року № ОУ-0000995 на суму 201 465, 94 грн. та № ОУ-0000996 на суму 43 326, 00 грн.
Вказаний лист ТОВ "Транс-Аерохендлінг" було отримано 13.05.2014 року, проте грошові кошти за послуги сплачено не було.
Сервисы для юристов