ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Справа № 910/12120/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача - Герич М.В.; відповідача - Куренний С.В.;розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від09.12.2014у справі № 910/12120/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма" простягнення 81 708, 41 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пані аптека" (далі - ТОВ "Пані аптека") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма" (далі - ПАТ "СК "Арма") про стягнення 64 560, 76 грн, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 6 820, 23 грн, пені у розмірі 5 668, 43 грн, 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 4 658, 99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/12120/14 за позовом ТОВ "Пані аптека" до ПАТ "СК "Арма" про стягнення 81 708, 41 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) від 09.09.2014 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 09.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Суд стягнув з ПАТ "СК "Арма" на користь ТОВ "Пані аптека" 64 560, 76 грн основного боргу, 6 820, 23 грн інфляційних втрат, 5 668, 43 грн пені, 4 658, 99 грн 3% річних.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014, ПАТ "СК "Арма" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 залишити в силі.
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції порушено норми матеріального права, а саме ч.ч. 1, 2, 6 ст. 193, ст. 220 ГК України, ст. 613 ЦК України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а також норми процесуального права - ст.ст. 34, 43 ГПК України.
ПАТ "СК "Арма" посилається, зокрема на те, що ТОВ "Пані аптека" здійснювало забезпечення застрахованих осіб медикаментами без заявок ПАТ "СК "Арма", що є порушенням п. 2.1 договору. Отже, як наполягає скаржник, в даному випадку між ТОВ "Пані аптека" та застрахованими особами мали місце нові правовідносини, які знаходяться поза межами договору № А-155.08 від 20.10.2008, а тому у нього відсутні підстави для оплати послуг ТОВ "Пані аптека", наданих поза межами договору.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2015 касаційну скаргу ПАТ "СК "Арма" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2015. Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 16.02.2015 № 05-05/118 для розгляду касаційної скарги ПАТ "СК "Арма" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 зі справи № 910/12120/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Студенець В.І. - головуючий, судді Васищак І.М., Грек Б.М.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Пані Аптека" (замовник) та Закритим акціонерним товариством Страхова компанія "Арма", правонаступником якого з 04.06.2010 є Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арма", а з 17.05.2013 - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арма" (виконавець) 20.10.2008 укладено договір № А-155.08 про медикаментозне забезпечення застрахованих осіб, за умовами якого, замовник доручив, а виконавець зобов'язався забезпечити медикаментами застрахованих осіб (п 1.1 договору).
Відповідно до п. 1.2 договору, під медикаментами слід розуміти медикаментозні препарати та предмети одноразового використання медичного призначення, що зареєстровані в Україні та мають сертифікат якості.
Згідно з п. 2.1 договору виконавець зобов'язався забезпечувати клієнтів медикаментами, що наявні в асортименті, після отримання заявки за формою, передбаченою додатком 1 до договору, від замовника. Заявка передається факсом або будь-яким іншим способом у письмовій формі. В окремих випадках відпуск медикаментів може бути здійснений після попереднього узгодження переліку препаратів з лікарем-координатором управління медичного асистансу замовника та наступним оформленням заявки на медикаменти.
Виконавець, згідно із заявкою замовника, доставляє необхідні медикаменти до місця призначення, або видає медикаменти особисто клієнту, чи уповноваженій ним особі (якщо про це було заздалегідь попереджено виконавця) під його підпис про отримання (п. 2.1.1 договору).
Термін дії заявки на медикаменти - до 24 годин (п. 2.1.2 договору).
Пунктом 3.1 договору передбачено, що замовник перераховує кошти на банківський рахунок виконавця не пізніше 10-ти банківських днів після отримання від нього звітно-фінансових документів: рахунку-фактури, зведеного звіту про відпущені медикаменти (форма - додаток 2), видаткової накладної на відпущені медикаменти, копій заявок на медикаменти.
Згідно з п. 4.2 договору, виконавець зобов'язався, зокрема забезпечувати клієнтів замовника високоякісними медикаментами згідно поданих ним заявок (п. 4.2.1); подавати замовнику вірно оформлену документацію для проведення взаєморозрахунків, згідно розділу 3 даного договору (п. 4.2.4).
Відповідно до п. 4.3.1 договору замовник має право не оплачувати виконавцю фінансові рахунки за відпущені медикаменти при відсутності необхідних документів, зазначених в розділі 3 договору.
Договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами і діє протягом одного року (п. 7.1 договору).
Пунктом 7.2 договору передбачено, що коли жодна із сторін не заявить про припинення дії договору за 20 днів до його закінчення, договір вважається пролонгованим на той самий термін.
Предметом позову є матеріально-правова вимога ТОВ "Пані аптека" до ПАТ "СК "Арма" про стягнення 64 560, 76 грн боргу за надані клієнтам ПАТ "СК "Арма" медикаменти, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 6 820, 23 грн, пені у розмірі 5 668, 43 грн, 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 4 658, 99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за твердженням ТОВ "Пані аптека", в період з вересня 2010 року по лютий 2011 року товариство, на підставі заявок, забезпечило клієнтів ПАТ "СК "Арма" медикаментами на загальну суму 69 315, 90 грн, з яких було оплачено 3 835, 02 грн, а решта суми в розмірі 64 560, 76 грн залишилась неоплаченою. При цьому, ТОВ "Пані аптека" ПАТ "СК "Арма" було надано для оплати відповідні документи, а саме рахунки-фактури та зведені звіти виданих медикаментів застрахованим особам.
Сервисы для юристов