Постанова ВГСУ від 17.12.2014 року у справі №914/2573/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Справа № 914/2573/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Львівської області

від 09.09.2014 року

та постанову Львівського апеляційного господарського

суду від 28.10.2014 року

у справі № 914/2573/14

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості

в сумі 22 595,21 грн.

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго" про стягнення 6 517,01 грн. пені, 7 % штрафу в сумі 13 477,13 грн., інфляційних витрат в сумі 1 297,68 грн. та 3 % річних у розмірі 1303,39 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року (суддя Коссак С.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року (судді: Галушко Н.А., Данко Л.С., Орищин Г.В.), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 5 904,87 грн. пені, 10 781,70 грн. штрафу, 801,93 грн. інфляційних витрат, 3 % річних в сумі 1 181,77 грн. та 1 727,58 грн. витрат по оплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі Підприємства теплових мереж "Самбіртеплокомуненерго", посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 2695,43 грн. штрафу та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. При цьому, скаржник послався на те, що відсутність вини відповідача у виникненні боргу і його важкий фінансовий стан не є винятковими випадками в розумінні ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України та підставами для зменшення штрафу.